※ [本文轉錄自 medstudent 看板] 作者: mk (不尊重司法者不能當總統!) 看板: medstudent 標題: 怎能不憂鬱？ 時間: Sat Dec 22 11:50:10 2007 轉載：http://doctorvoice.org/forum/doctorvoice/viewtopic.php?p=153320 發表這種新聞總脫不了套用制式八股：「醫師收入豐厚，社會地位高」、「高收 入的醫生」、「高高在上、收入豐碩」講得好像醫師有多不知足、貪得無厭一樣。 社會地位高？好一陣子前，知名公益團體「董氏基金會」進行的調查就顯示目前 台灣社會恐怕只剩小學生對醫師還有些尊重，雖然我高度懷疑這可能是小朋友弄 不清楚「畏懼（打針）」和「尊重」的差別所致！ （參見白袍褪色　醫院也瘋狂 http://www.books.com.tw/exep/prod/emg/more.php?item=E030000237&section=2 最後一段『淪為過街老鼠：醫生的地位由百年前是村莊中最受尊重的社會賢達， 「到今天成為人人喊打的過街老鼠，」台大臨床醫學研究所所長陳培哲感嘆。他 引用董氏基金會最近做的調查結果說，現在會尊重醫生的只有小學生。 』） 醫師收入在健保實施後哪還能算高更不用說在欠缺醫責險來分攤風險的情形下， 醫療糾紛的賠償金額對大多數醫師來說都是極為沉重的負擔： 手術誤破膀胱 名醫被判重賠447萬 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071221/69/qc6w.html 臺灣高雄地方法院刑事判決 93年度醫訴字第2號 ：子宮切除疑術後出血致死醫 師醫院判賠648萬 醫療糾紛　判賠3300萬創新高 http://morpheus.typepad.com/iait/2007/10/3300.html 2111萬事件最終判決：民事賠償2300萬+精神慰撫金160萬+法定遲延利息830萬 http://morpheus.typepad.com/iait/2007/08/21112300160830.html 臺灣南投地方法院民事判決　九十三年度重訴字第七號：被告應給付原告新台 幣977萬7仟5佰元 這樣的判決還有很多，看得越多對於第一線醫療就越感躊躇， 這些事件中醫師到底有無醫療疏失個人認為還有許多討論空間，沒有人否認發 生醫療事故病人和家屬很可憐、值得同情、需要幫助，但問題是病家可憐與否 和醫師是否有過失以及醫療事故的責任是否應由醫師完全扛起的議題應該切割 清楚，冷靜思考後不難理解訴諸悲情對於真想解決問題或釐清真相非但無益反 而有害！ 自以為正義化身的媒體兼敘夾議偏又粗糙無比，看似在替受害者聲討公義，本 質上卻是嘩眾媚世、不負責任地藉由消費受害者來誤導大眾，以人世間最可貴 的良善悲憫取代理性地探討分析，這種荒腔走板以收視為第一考量的處理手段 卻犧牲了多數認真守分的醫療人員多年奉獻的形象、摧毀了本應對醫病雙方最 有利的互重互信。 冷靜想想，每次風疾雨驟的泣血控訴浮光掠影被媒體利用完後，醫療環境和醫 病關係究竟是改善還是沉淪？這個社會需要的難道只是憤怒的宣洩和仇恨的投 射？而憂鬱的醫師又怎麼給予病人希望和幸福？ 我們可以選擇不惜玉石俱焚地報復仇恨，將目光集中在自己的悲情無辜放大自 己的痛苦，但我們也可以選擇多些體諒、感恩和宥恕。毫無疑問的，人世間的 寬宏容忍到哪裡、光明希望就到哪裡！ 願以偉大的柯媽媽這個故事和大家共勉！ http://tw.myblog.yahoo.com/jw!US6GIjSaRUM3GFa6mH8wz167evw-/article?m id=756&next=260&l=f&fid=7 ==>縮短網址：http://tinyurl.com/2a23hr -- telnet://ptt.cc 板名：ChineseMed 醫學 ●中醫藥學術討論板 (1)分組討論區--＞國家研究院--＞科學學術研究院--＞中醫藥學術討論板ChineseMed =========================================================================== 個人檔案收存網頁 (內含互連醫療機構資訊) http://mk1977.googlepages.com/ 收集的醫學圖片 http://photo.xuite.net/mk1977tw --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.218.118 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.218.118