※ [本文转录自 medstudent 看板] 作者: mk (不尊重司法者不能当总统!) 看板: medstudent 标题: 怎能不忧郁？ 时间: Sat Dec 22 11:50:10 2007 转载：http://doctorvoice.org/forum/doctorvoice/viewtopic.php?p=153320 发表这种新闻总脱不了套用制式八股：「医师收入丰厚，社会地位高」、「高收 入的医生」、「高高在上、收入丰硕」讲得好像医师有多不知足、贪得无厌一样。 社会地位高？好一阵子前，知名公益团体「董氏基金会」进行的调查就显示目前 台湾社会恐怕只剩小学生对医师还有些尊重，虽然我高度怀疑这可能是小朋友弄 不清楚「畏惧（打针）」和「尊重」的差别所致！ （参见白袍褪色　医院也疯狂 http://www.books.com.tw/exep/prod/emg/more.php?item=E030000237&section=2 最後一段『沦为过街老鼠：医生的地位由百年前是村庄中最受尊重的社会贤达， 「到今天成为人人喊打的过街老鼠，」台大临床医学研究所所长陈培哲感叹。他 引用董氏基金会最近做的调查结果说，现在会尊重医生的只有小学生。 』） 医师收入在健保实施後哪还能算高更不用说在欠缺医责险来分摊风险的情形下， 医疗纠纷的赔偿金额对大多数医师来说都是极为沉重的负担： 手术误破膀胱 名医被判重赔447万 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071221/69/qc6w.html 台湾高雄地方法院刑事判决 93年度医诉字第2号 ：子宫切除疑术後出血致死医 师医院判赔648万 医疗纠纷　判赔3300万创新高 http://morpheus.typepad.com/iait/2007/10/3300.html 2111万事件最终判决：民事赔偿2300万+精神慰抚金160万+法定迟延利息830万 http://morpheus.typepad.com/iait/2007/08/21112300160830.html 台湾南投地方法院民事判决　九十三年度重诉字第七号：被告应给付原告新台 币977万7仟5佰元 这样的判决还有很多，看得越多对於第一线医疗就越感踌躇， 这些事件中医师到底有无医疗疏失个人认为还有许多讨论空间，没有人否认发 生医疗事故病人和家属很可怜、值得同情、需要帮助，但问题是病家可怜与否 和医师是否有过失以及医疗事故的责任是否应由医师完全扛起的议题应该切割 清楚，冷静思考後不难理解诉诸悲情对於真想解决问题或厘清真相非但无益反 而有害！ 自以为正义化身的媒体兼叙夹议偏又粗糙无比，看似在替受害者声讨公义，本 质上却是哗众媚世、不负责任地藉由消费受害者来误导大众，以人世间最可贵 的良善悲悯取代理性地探讨分析，这种荒腔走板以收视为第一考量的处理手段 却牺牲了多数认真守分的医疗人员多年奉献的形象、摧毁了本应对医病双方最 有利的互重互信。 冷静想想，每次风疾雨骤的泣血控诉浮光掠影被媒体利用完後，医疗环境和医 病关系究竟是改善还是沉沦？这个社会需要的难道只是愤怒的宣泄和仇恨的投 射？而忧郁的医师又怎麽给予病人希望和幸福？ 我们可以选择不惜玉石俱焚地报复仇恨，将目光集中在自己的悲情无辜放大自 己的痛苦，但我们也可以选择多些体谅、感恩和宥恕。毫无疑问的，人世间的 宽宏容忍到哪里、光明希望就到哪里！ 愿以伟大的柯妈妈这个故事和大家共勉！ http://tw.myblog.yahoo.com/jw!US6GIjSaRUM3GFa6mH8wz167evw-/article?m id=756&next=260&l=f&fid=7 ==>缩短网址：http://tinyurl.com/2a23hr -- telnet://ptt.cc 板名：ChineseMed 医学 ●中医药学术讨论板 (1)分组讨论区--＞国家研究院--＞科学学术研究院--＞中医药学术讨论板ChineseMed =========================================================================== 个人档案收存网页 (内含互连医疗机构资讯) http://mk1977.googlepages.com/ 收集的医学图片 http://photo.xuite.net/mk1977tw --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.218.118 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.218.118