作者monyan (廢健保救台灣)
看板medache
標題[新聞] 逾4成醫院換藥 遭病患抱怨
時間Wed Oct 12 16:48:21 2011
http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/6640225.shtml
逾4成醫院換藥 遭病患抱怨
【聯合晚報╱記者李樹人、黃玉芳/台北報導】 2011.10.08 02:22 pm
多次藥價調查都造成不滿，圖為藥業人員持標語抗議。
本報資料照
健保局每做一次藥價調查，就掀起一股換藥潮。衛生署調查發現，醫院規模越大，換藥比
率就會高，13.3%的醫學中心在前年第六次藥價調查後，換藥比率超過兩成以上。更有43.3
%醫院因換藥而遭到病患抱怨。
在第七次藥價調查前夕，這份對藥品供應商和醫院的研究，透露出對藥價調查的質疑與不
滿，但健保局醫審及藥材組長沈茂庭認為，「應是抽樣問題」。
沈茂庭指出，藥價調查後，健保局發現，各醫院普遍會有一成品項換藥，對於固定服藥的
慢性病患衝擊較大。即使如此，換藥問題並不嚴重。因為，如果換了藥之後，療效不佳，
醫院可能會流失病人，因此醫院換藥時也不可能只單純考慮價差。
衛生署委託國內專家學者執行「健保局藥價調查制度對醫療產業之影響評估」，對象包括
醫院和藥品供應商。總共調查40家藥品供應商，包括9家原開發廠、21家學名藥、10家代理
商。醫療院所則有228家，包括15家醫學中心、53家區域醫院、160家地區醫院。
在民眾用藥影響方面，高達86.7%醫院認為，民眾用藥權益有可能因為原廠要退出台灣市場
而受到影響。51.8%醫院同意，藥價調查後民眾可以選擇的藥品種類減少。
調查發現，醫院規模越大，換藥比率就會高，13.3%醫學中心在第六次藥價調查後，換藥比率
超過兩成以上。而地區醫院換藥超過兩成比率者，僅5.7%。
至於病人有無因為醫院換藥而向醫院提出抱怨，調查顯示，醫學中心遭病患抱怨的比率最
高，超過六成醫院曾遭患者質疑。整理來說，全國約有43.3%醫院因換藥而遭到抱怨。
有關藥品供應商部分，75.8%藥品供應商認為，藥價調查無法縮小藥價差。高達88.5%不同
意「利用藥價調查資料作為調整藥價的依據是合理的」。
================
說來說去還不是健保
賠錢生意沒人做
藥當然是越換越爛
健保讓醫療品質逐漸下降已是不爭的事實
話說
通貨膨脹這麼明顯
為啥醫藥收費不能漲?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.180.2
1F：推 jagdzaku:抱怨的人不知會不會去路邊攤抱怨怎沒有高級牛排餐? 10/12 17:22
2F：→ jagdzaku:這位沈先生還真是好笑 大家都換了 是能流失到哪 何況病人 10/12 17:24
3F：→ jagdzaku:是去看哪他信任/認識的醫生又不是單看拿啥藥 10/12 17:24
4F：→ wanderful:快遠離五大科, 這樣被人看衰小, 不值得 10/12 21:30
5F：推 mark89:換藥換到沒藥廠願意供藥 到時候再來紮草人說藥廠沒藥德 10/12 21:52
6F：→ mark89:反正先倒楣的絕對不是這些決定要黑掉哪些藥的人 10/12 21:53
7F：→ mark89:官員說謊說到自己都信以為真 這就是台灣的官哪 10/12 21:53
8F：→ notwisting:鬼島 10/12 22:50
9F：推 CKun:重點在於這些比較差的藥都是經過衛署及健保局審核過的東西 10/13 03:06
10F：→ CKun:既然官員背書藥效一樣好, 為什麼不採購便宜的? 10/13 03:08
11F：→ CKun:所以換藥被埋怨的問題不是醫院的責任, 而是官員瀆職! 10/13 03:10
12F：→ CKun:是官員沒有做好藥物品質把關的任務, 如同陷害全國吃塑化劑 10/13 03:12
13F：推 mark89:全國一起吃塑化劑就算了 重點是其中是不是有人從果產藥廠xx 10/13 07:19
14F：→ mark89:然後還塑造一副自己很努力把關的樣子 怎麼都沒人去查這個?? 10/13 07:20