作者monyan (废健保救台湾)
看板medache
标题[新闻] 逾4成医院换药 遭病患抱怨
时间Wed Oct 12 16:48:21 2011
http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/6640225.shtml
逾4成医院换药 遭病患抱怨
【联合晚报╱记者李树人、黄玉芳/台北报导】 2011.10.08 02:22 pm
多次药价调查都造成不满，图为药业人员持标语抗议。
本报资料照
健保局每做一次药价调查，就掀起一股换药潮。卫生署调查发现，医院规模越大，换药比
率就会高，13.3%的医学中心在前年第六次药价调查後，换药比率超过两成以上。更有43.3
%医院因换药而遭到病患抱怨。
在第七次药价调查前夕，这份对药品供应商和医院的研究，透露出对药价调查的质疑与不
满，但健保局医审及药材组长沈茂庭认为，「应是抽样问题」。
沈茂庭指出，药价调查後，健保局发现，各医院普遍会有一成品项换药，对於固定服药的
慢性病患冲击较大。即使如此，换药问题并不严重。因为，如果换了药之後，疗效不佳，
医院可能会流失病人，因此医院换药时也不可能只单纯考虑价差。
卫生署委托国内专家学者执行「健保局药价调查制度对医疗产业之影响评估」，对象包括
医院和药品供应商。总共调查40家药品供应商，包括9家原开发厂、21家学名药、10家代理
商。医疗院所则有228家，包括15家医学中心、53家区域医院、160家地区医院。
在民众用药影响方面，高达86.7%医院认为，民众用药权益有可能因为原厂要退出台湾市场
而受到影响。51.8%医院同意，药价调查後民众可以选择的药品种类减少。
调查发现，医院规模越大，换药比率就会高，13.3%医学中心在第六次药价调查後，换药比率
超过两成以上。而地区医院换药超过两成比率者，仅5.7%。
至於病人有无因为医院换药而向医院提出抱怨，调查显示，医学中心遭病患抱怨的比率最
高，超过六成医院曾遭患者质疑。整理来说，全国约有43.3%医院因换药而遭到抱怨。
有关药品供应商部分，75.8%药品供应商认为，药价调查无法缩小药价差。高达88.5%不同
意「利用药价调查资料作为调整药价的依据是合理的」。
================
说来说去还不是健保
赔钱生意没人做
药当然是越换越烂
健保让医疗品质逐渐下降已是不争的事实
话说
通货膨胀这麽明显
为啥医药收费不能涨?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.180.2
1F：推 jagdzaku:抱怨的人不知会不会去路边摊抱怨怎没有高级牛排餐? 10/12 17:22
2F：→ jagdzaku:这位沈先生还真是好笑 大家都换了 是能流失到哪 何况病人 10/12 17:24
3F：→ jagdzaku:是去看哪他信任/认识的医生又不是单看拿啥药 10/12 17:24
4F：→ wanderful:快远离五大科, 这样被人看衰小, 不值得 10/12 21:30
5F：推 mark89:换药换到没药厂愿意供药 到时候再来紮草人说药厂没药德 10/12 21:52
6F：→ mark89:反正先倒楣的绝对不是这些决定要黑掉哪些药的人 10/12 21:53
7F：→ mark89:官员说谎说到自己都信以为真 这就是台湾的官哪 10/12 21:53
8F：→ notwisting:鬼岛 10/12 22:50
9F：推 CKun:重点在於这些比较差的药都是经过卫署及健保局审核过的东西 10/13 03:06
10F：→ CKun:既然官员背书药效一样好, 为什麽不采购便宜的? 10/13 03:08
11F：→ CKun:所以换药被埋怨的问题不是医院的责任, 而是官员渎职! 10/13 03:10
12F：→ CKun:是官员没有做好药物品质把关的任务, 如同陷害全国吃塑化剂 10/13 03:12
13F：推 mark89:全国一起吃塑化剂就算了 重点是其中是不是有人从果产药厂xx 10/13 07:19
14F：→ mark89:然後还塑造一副自己很努力把关的样子 怎麽都没人去查这个?? 10/13 07:20