http://tw.news.yahoo.com/評分不公-中醫特考落榜-纏訟7年翻案 -203227247.html;_ylt=AoFo3iHa8ZEPCd71HVhNLAeVBdF_;_ylu=X3oDMTNwaHUxYWdvBG1pdANmcHRlc3QyIG1lZ2F0cm9uBHBrZwNjZjQ4NzZiZC00ZjkwLTNiMTktYjdkNC0yNWQ3ZjdkOWFkOTUEcG9zAzIEc2VjA21lZ2F0cm9uBHZlcgM0MDI3OTA2OS02MTBkLTExZTItYmY3Zi1jYjU5MWM2ZTY3MDA-;_ylg=X3oDMTF2dGdnZWI3BGludGwDdHcEbGFuZwN6aC1oYW50LXR3BHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A.aWsOiBnummlumggQRwdANzZWN0aW9ucw--;_ylv=3 評分不公// 中醫特考落榜 纏訟7年翻案 -字+字自由時報 – 2013年1月18日 上午4:32 〔自由時報記者楊久瑩／台北報導〕遲來的正義，算正義嗎？足足等了七年，考試院終於 還給十位九十五年中醫師專技特考生一個公道，不但正式公告、補行錄取，考試院長關中 並為此公開道歉。 正義遲來 特考補錄取10人 七年前，因為差○．○五分落榜的施明財，以及差○．八二分就錄取的歌手葉蔻（本名陳 懿琳）昨天得知自己終於上榜，都不敢置信，頻頻問記者：「真的嗎？」多位考生都表示 ，不排除請求國賠。 民國九十五年，參與中醫特考的應考人葉蔻及施明財等人，落榜後質疑應試科目「中醫方 劑學」及「中醫眼科學與中醫傷科學」簡答題，有兩題評分不公，提起訴願，要求重新閱 卷，歷經五次訴願與兩次行政訴訟，台北高等行政法院於去年十一月做出判決，要求考選 部應在兩個月內依參考答案，重新評閱試卷另為處分。 考選部長董保城昨坦言，過去法院對考試評分訴訟，多表尊重，這次法官高密度介入審查 相當罕見，考選部邀集學者專家研商後，決定尊重台北高等行政法院的判決結果，不再上 訴。 葉蔻答案全對 只給了5分 高等行政法院詳查葉蔻等考生的答題考卷後，發現閱卷老師的給分漫無標準，葉蔻的答案 與命題老師提供的答案完全一樣，理應得到滿分十分，閱卷老師竟只給了五分；有的考生 答錯一個，竟拿到九分；但是同樣答錯一個，有人則拿到六分；有人同樣完全答對，卻得 到六分。重新閱卷給分也同樣一團混亂，看不出標準何在。 由於國考考卷通常只保留一年，要不是葉蔻當初向法院聲請扣押所有考卷，閱卷委員亂給 分的真相還未必能夠公諸於世，葉蔻昨痛批，國家考試有太多黑箱作業。 關中道歉 盼考選部獲教訓 關中昨天特向「纏訟多年」、受盡委屈的考生施明財、葉蔻等人公開道歉，希望考選部從 本案中得到教訓，避免再發生評分不當的問題，確實保障應考人權益。 董保城強調，會以此案例提醒閱卷老師謹慎給分，命題老師提供的參考答案要更明確詳實 。為此，考選部已將命題老師的費用從三千五百元提高到六千五百元。 考選部昨天公告補錄取的十人中，已有兩人後來考取了中醫師，實際補錄取的其實只有八 人，考選部將會重新寄發結果通知書，錄取人員須再經一年六個月訓練，期滿成績及格才 發給證書。中醫師特考已經於去年取消，昨新增的八位錄取者，將是國考史上「後無來者 」的最後上榜生。 葉蔻等人打算請求國賠，董保城說，請求國賠是人民權利，考選部尊重。至於後續是否擔 心及格邊緣考生狂提訴願及訴訟？董保城說：「會擔心，但無法禁止。」 -- 旅遊部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789 個人部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.177.66