http://tw.news.yahoo.com/%E9%86%AB%E7%B3%BE%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E5%B9%B3%E5%9D%87%E8%80%97%E6%99%82%E4%B8%89%E5%B9%B4-%E9%86%AB%E6%94%B9%E6%9C%83-%E5%80%9F%E9%8F%A1%E5%BE%B7%E5%9C%8B-022600009.html 醫糾訴訟平均耗時三年？醫改會：借鏡德國 -字+字優活健康網 – 2013年3月28日 上午10:26（優活健康網記者陳承璋／綜合報導） 為了減少醫療糾紛訴訟的案件，並且增加民眾對於各單位處理醫糾的信任度，和解的成功 率，醫改會召開記者會呼籲，國內處理醫糾的方式，應學習德國經驗將「行政調查、初步 鑑定、專業調解」三合一的機制，納入地方衛生局調解必要程序，藉以提升民眾信任度與 和解成功率，取代現行搓圓仔式的調解。否則就算法案通過，醫糾官司恐難減少。 其中，台大法律學院教授沈冠伶說，一般民事訴訟第一審平均耗時六個月，醫療訴訟卻平 均得拖上三年，對於醫病雙方都是折磨。但醫糾往往涉及病人非死即傷的結果，加上醫療 是具有高度專業知識門檻及醫療過程的隱蔽性，有如「密室中的密室」，因此，一旦發生 糾紛，除非是醫療內行人，民眾是很難判斷過程中是否有所問題，也苦無管道尋求協助， 只能訴諸司法訴訟送請鑑定以釐清事實真相，造成醫病雙輸。 因此，何博基醫師與台大副院長王明鉅也表示，醫糾新制度的設計應滿足病人對真相的渴 望、減輕醫事人員坦承錯誤的恐懼、建立可分享學習醫療錯誤的文化。他們甚少遇過病人 表示不用了解過程發生什麼問題而直接開口要錢的。對病人來說最重要的是要瞭解真相， 才能判斷後續該如何走下去。 對此，台大法律系教授林鈺雄呼籲，不鑑定就沒真相、沒真相就不調解。建議應立法將調 解與鑑定結合，並採「鑑定先行」、「免費利用」等原則，而非要求民眾自費才能鑑定， 才可能導引民眾走此途徑來避免訴訟，也才能藉由鑑定統計而協助醫界建構除錯機制。 -- 旅遊部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789 個人部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.152.30