作者hwave (wave)
看板medstudent
標題[問題]電腦工程師
時間Mon Aug 9 23:24:47 2010
哈,不是跑錯版
而是前些日子看到一些鄉民跟版友,提到工程師是醫療糾紛的高危險群之一
想請教各位,為什麼工程師是醫療糾紛的好發族群之一???
工程師的思維跟醫師的思維差在哪裡呢???
這是他們工作上養成的某習慣,而四大科醫師養成教育也產生了某習慣....
於是乎,彼此思維落差大到,為什麼要法院見呢???
我想大家多少有不少朋友是優秀的電腦工程師或電機領域的.....
如果我們能理解他們的思維,是不是就有助於降低彼此的歧見與衝突呢???
請大家不吝賜教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.190.137
1F：→ Happybuddha:工程師面對的是機器和電腦 不會有"可能"復發的思維 08/09 23:37
2F：→ Happybuddha:對他們來說 ｆ(x)輸進去 就一定會有固定答案出來 08/09 23:38
3F：推 jagdzaku:自以為聰明, 認為不確定性是不可原諒, 愛用google 08/09 23:38
4F：→ Happybuddha:法律人更妙 他們的f(x)只能一對一 不能多對一 08/09 23:41
5F：→ Happybuddha:你跟法律人說 f(2)和f(5)答案都是8 他們無法接受 08/09 23:42
6F：→ Happybuddha:所以當acute stroke病人打了TPA 後來死了 08/09 23:47
7F：→ Happybuddha:他們非得把死因歸於其中單一原因 才能說服自己 08/09 23:48
8F：→ Happybuddha:你跟他說死因是多種原因合併造成的 他腦袋轉不過來 08/09 23:49
9F：→ Happybuddha:如果再加個septic shock 他就整個霧煞煞了 08/09 23:50
10F：推 miaooooooooo:樓上真的.. 我去修法律系的刑法也有這種心得... 08/10 00:13
11F：→ hopkinsboy:不只跟工程師想法不同 只要非醫學背景就難以理解醫師 08/10 03:07
12F：→ hopkinsboy:難以理解正常 就如同我們也對工程物理難懂 08/10 03:07
13F：→ hopkinsboy:問題在於民眾不懂就算了 現在風氣是不尊重醫師的知識 08/10 03:08
14F：推 crapcall:因為書念多了，都是高級滋事份子 08/10 17:47
15F：推 hahawow:思維不一定有很大差別,不過他們有武器(網路) 08/10 19:34
16F：→ yuping308:現在有哪一科是被尊重的嗎?工程師在職場上也很辛苦哪 08/10 20:31
17F：→ yuping308:彼此在非自我領域都是一樣的態度,說不定都是彼此的澳客 08/10 20:32
18F：→ doa3ps2:太難搞的病人會害自己預後不佳 這有論文佐證 08/10 23:58
19F：推 smoother:我想看樓上的論文，可以給我篇名嗎？ 08/13 11:49