作者hwave (wave)
看板medstudent
标题[问题]电脑工程师
时间Mon Aug 9 23:24:47 2010
哈,不是跑错版
而是前些日子看到一些乡民跟版友,提到工程师是医疗纠纷的高危险群之一
想请教各位,为什麽工程师是医疗纠纷的好发族群之一???
工程师的思维跟医师的思维差在哪里呢???
这是他们工作上养成的某习惯,而四大科医师养成教育也产生了某习惯....
於是乎,彼此思维落差大到,为什麽要法院见呢???
我想大家多少有不少朋友是优秀的电脑工程师或电机领域的.....
如果我们能理解他们的思维,是不是就有助於降低彼此的歧见与冲突呢???
请大家不吝赐教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.190.137
1F：→ Happybuddha:工程师面对的是机器和电脑 不会有"可能"复发的思维 08/09 23:37
2F：→ Happybuddha:对他们来说 ｆ(x)输进去 就一定会有固定答案出来 08/09 23:38
3F：推 jagdzaku:自以为聪明, 认为不确定性是不可原谅, 爱用google 08/09 23:38
4F：→ Happybuddha:法律人更妙 他们的f(x)只能一对一 不能多对一 08/09 23:41
5F：→ Happybuddha:你跟法律人说 f(2)和f(5)答案都是8 他们无法接受 08/09 23:42
6F：→ Happybuddha:所以当acute stroke病人打了TPA 後来死了 08/09 23:47
7F：→ Happybuddha:他们非得把死因归於其中单一原因 才能说服自己 08/09 23:48
8F：→ Happybuddha:你跟他说死因是多种原因合并造成的 他脑袋转不过来 08/09 23:49
9F：→ Happybuddha:如果再加个septic shock 他就整个雾煞煞了 08/09 23:50
10F：推 miaooooooooo:楼上真的.. 我去修法律系的刑法也有这种心得... 08/10 00:13
11F：→ hopkinsboy:不只跟工程师想法不同 只要非医学背景就难以理解医师 08/10 03:07
12F：→ hopkinsboy:难以理解正常 就如同我们也对工程物理难懂 08/10 03:07
13F：→ hopkinsboy:问题在於民众不懂就算了 现在风气是不尊重医师的知识 08/10 03:08
14F：推 crapcall:因为书念多了，都是高级滋事份子 08/10 17:47
15F：推 hahawow:思维不一定有很大差别,不过他们有武器(网路) 08/10 19:34
16F：→ yuping308:现在有哪一科是被尊重的吗?工程师在职场上也很辛苦哪 08/10 20:31
17F：→ yuping308:彼此在非自我领域都是一样的态度,说不定都是彼此的澳客 08/10 20:32
18F：→ doa3ps2:太难搞的病人会害自己预後不佳 这有论文佐证 08/10 23:58
19F：推 smoother:我想看楼上的论文，可以给我篇名吗？ 08/13 11:49