現在藥師真正能夠如你所言上下其手的機會其實不多， 在合理的範圍裡，只有「原廠藥」與「成分藥」的問題， 要自行直接更換藥物，其實有一定的風險，通常藥師不會去冒險。 至於健保處方籤到了藥師那裡放著健保藥物不給，變成自費藥物， 其實，是違反健保的契約規定的罷......有實際證據，檢舉絕對可以給他死。 醫師平時開立處方，都會寫藥物產品名或是藥物學名 而不是 1. Calcium channel blocker 一種 2. ACEI 一種 3. Loop diuretics 一種 然後讓藥師拿著藥典隨便抓藥吧 依照規定，他們必須依照處方籤給藥，他們可以不給原廠藥， 但是，還是必須是同一個學名的藥物。 就敝人最近看到BLOG上的文章，你會發現藥師們，尤其時守法的藥師， 其實沒有你想像得那麼大膽。 連回收諾美婷面對的風險都不敢面對，你覺得大部分的藥師，能夠囂張到哪裡去。 據說這位作者是高雄藥師公會的理監事 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5909447.shtml 藥師面對醫師的質疑，通常除了搬出規定以外，沒有任何有力的說詞， 面對不肖藥師的部分，他們一貫態度是予以否認。 看了那麼多醫療糾紛案件，大家都知道，這種一概否認的態度， 基本上只會在不利事證出現時，讓自己下不了台而已。 假如，有人知道有不法藥師的事情，請好好善用的智慧手機的功能， 用Youtube大爆料讓不法藥師現形，讓藥師公會先閉嘴自清門戶。 也許不能改變最後的結果，絕對會讓藥師公會的遊說行動暫停一陣子。 其實我個人認為，隨著落實醫藥分業，上級長官絕對會把搞醫師那套， 原原本本地在藥師身上複製一份。假如藥師沒有決心面對上級單位的「不合理要求」， 還想找醫師做擋箭牌，到那時就會知道醫藥分業是個地獄 ※ 引述《jypo (7哈應援團)》之銘言： : 剛剛看到立院健保修正案的討論。 : 一但所有藥品都必須要釋出時，用藥的決定權可能不再是醫師可以完全主導 : 你開立A藥，結果藥局告訴病人這個藥開的不好，改推銷自費產品或是換利潤比較好的B藥 : 給病人這樣雖然是違法，但是目前這種事早就有在發生，從沒聽說藥局違法被抓到過 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.74