( 代轉全聯會 蔣醫師 施醫師 信件 ) http://www.tma.tw/meeting/meeting_03_info.asp?meete_id=3529 法醫師法業已於94年12月6日 立法院三讀通過，同年12月28日 總統公佈，並於95年12月28日 正式實施，此法最大特點在於 容許非醫師人員經法醫研究所訓練畢業後，即可循國家考試通 過，請領法醫師証照。以非具醫師身分之法醫師可為檢驗、解剖與鑑定，極可能會因其採樣 錯誤而影響後續的鑑定正確性；且以非具醫師身分之專科法醫師可為專業領域之鑑定，其中 包含性侵害鑑定、兒童虐待鑑定、精神法鑑定、牙科法鑑定、親子血緣法醫鑑定等，然因專 科法醫師需熟知各專科領域知識始可做出正確病理鑑定，由現行法醫師法規定中之「非具醫 師身分法醫師」，無法經由妥善訓練而具備法醫師應有之資格與能力，基於上述諸多疑點， 法醫師法中法醫師是否具備法醫解剖鑑定資格及執業項目，引發社會各界諸多疑慮與爭論。 為健全法醫師制度，提升鑑驗水準、落實人權保障、維護社會正義及促進民主法治，全聯會 遂於法務部11月16日 與11月29日 兩日拜會全聯會時，提出有 關法 醫師法之建議修正如下 ︰ （一） 現行法醫師法第九條規定，非具醫師身分之法醫師可為檢驗、解剖。然而，若由非 具醫師身分之法醫師而為檢驗解剖，極可能會因其採樣錯誤而影響後續的鑑定正確性，故 認為應刪除此條規定。 （二） 現行法醫師法第十三條規定，非具醫師身分之專科法醫師可為專業領域之鑑定，當 中包含性侵害鑑定、兒童虐待鑑定、精神法醫鑑定、牙科法醫鑑定等，然因專科法醫師需 熟知各專科領域知識始可做出正確的病理鑑定，現行法醫師法規定中之「非具醫師身分法 醫師」，無法經由妥善訓練而具備法醫師應有之資格與能力，故此規定亦應予刪除。 （三） 法醫部門之設置方面，鑒於目前各醫院經營困難，且該部門「非具醫師身分法醫師」 對醫院無實際助益，故實務上恐無法順利推行，建議不需另外設置法醫部門。 （四） 法醫師法第48條之落日條款，將令現行執行法醫師業務之醫師在未來皆無法繼續合 法執業，為防止隨之而來的人力空窗問題，應逕予刪除該條規定。 「落實人權保障，提升法醫鑑驗品質」研討會 時間：99年12月14日（星期二）上午9時至下午4時30分 地點：台大醫院國際會議中心301會議室（台北市中正區徐州路2號） 議程: http://www.tma.tw/meeting/meeting_03_info.asp?meete_id=3529 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.239.3