( 代转全联会 蒋医师 施医师 信件 ) http://www.tma.tw/meeting/meeting_03_info.asp?meete_id=3529 法医师法业已於94年12月6日 立法院三读通过，同年12月28日 总统公布，并於95年12月28日 正式实施，此法最大特点在於 容许非医师人员经法医研究所训练毕业後，即可循国家考试通 过，请领法医师证照。以非具医师身分之法医师可为检验、解剖与监定，极可能会因其采样 错误而影响後续的监定正确性；且以非具医师身分之专科法医师可为专业领域之监定，其中 包含性侵害监定、儿童虐待监定、精神法监定、牙科法监定、亲子血缘法医监定等，然因专 科法医师需熟知各专科领域知识始可做出正确病理监定，由现行法医师法规定中之「非具医 师身分法医师」，无法经由妥善训练而具备法医师应有之资格与能力，基於上述诸多疑点， 法医师法中法医师是否具备法医解剖监定资格及执业项目，引发社会各界诸多疑虑与争论。 为健全法医师制度，提升监验水准、落实人权保障、维护社会正义及促进民主法治，全联会 遂於法务部11月16日 与11月29日 两日拜会全联会时，提出有 关法 医师法之建议修正如下 ︰ （一） 现行法医师法第九条规定，非具医师身分之法医师可为检验、解剖。然而，若由非 具医师身分之法医师而为检验解剖，极可能会因其采样错误而影响後续的监定正确性，故 认为应删除此条规定。 （二） 现行法医师法第十三条规定，非具医师身分之专科法医师可为专业领域之监定，当 中包含性侵害监定、儿童虐待监定、精神法医监定、牙科法医监定等，然因专科法医师需 熟知各专科领域知识始可做出正确的病理监定，现行法医师法规定中之「非具医师身分法 医师」，无法经由妥善训练而具备法医师应有之资格与能力，故此规定亦应予删除。 （三） 法医部门之设置方面，鉴於目前各医院经营困难，且该部门「非具医师身分法医师」 对医院无实际助益，故实务上恐无法顺利推行，建议不需另外设置法医部门。 （四） 法医师法第48条之落日条款，将令现行执行法医师业务之医师在未来皆无法继续合 法执业，为防止随之而来的人力空窗问题，应迳予删除该条规定。 「落实人权保障，提升法医监验品质」研讨会 时间：99年12月14日（星期二）上午9时至下午4时30分 地点：台大医院国际会议中心301会议室（台北市中正区徐州路2号） 议程: http://www.tma.tw/meeting/meeting_03_info.asp?meete_id=3529 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.239.3