作者CMkobe (建民柯比)
看板medstudent
標題Re: [新聞] 國內醫學教育將有重大變革，醫學系學生 …
時間Mon Jan 3 09:12:23 2011
其實 這些政策根本治標不治本
小科限縮 大科相對擴增
最後身處小科的醫師 又會因為人數較少
僧比現在少 粥也是那樣(或是大於現在) (開發一些市場)
身價自然相對高 比較吃香 那大家為了進這些科 競爭更激烈
而小科限縮 大科相對擴增
身處大科的醫師 僧多粥就那樣
大科之後的情況一定比現在慘
所以 請問這樣對 大科(至少常常是生命相關的科)公平嗎
叫這些醫師情何以堪
(可以稍微彌補的就是會有PGY幫忙)
其實應該要這麼做
把小科的醫師容額放大
讓小科的僧變更多
小科身價下降 到大家想走大科的程度 (再配合PGY幫助大科)
不然
以後的醫療環境或是生態 只會更加畸形
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.242.116
1F：推 allnovels:這篇非常中肯...應該調整健保對於大小科的給付標準才是 01/03 09:17
2F：→ seatea:衛生署根本不管這個，只要四大科有人走就好了 01/03 09:18
3F：→ seatea:他們只關心健保有沒有入不敷出 01/03 09:18
4F：→ seatea:至於醫師薪水高或低不是他們care的 01/03 09:18
5F：推 barkleyc:衛生署那些腦殘官員哪管我們這麼多 01/03 09:21
6F：→ seatea:如果衛生署會在意醫師薪水高低 01/03 09:21
7F：→ seatea:還會這樣無理核刪，枉顧醫師賣命得到的那一點薪水嗎 01/03 09:21
8F：推 CKun:官員:你們變成了22k嗎? 沒有嘛... 01/03 09:44
9F：推 prostar:理論有問題 小科不一定錢多 而是薪水勞力等價 01/03 11:07
10F：→ prostar:現在是大科的幾付不正常 付出越多風險越高收入越少吧 01/03 11:08
11F：→ seatea:大科本來就需要比較多人力...問題是在於大家不想走 01/03 15:27
12F：→ seatea:累，但是收入沒有高多少 01/03 15:27
13F：→ CMkobe:身價指的是綜合價值(觀) 不是只是你說的錢或是給付 01/03 16:03