作者CKun (溫水煮青蛙)
看板medstudent
標題Re: [新聞] 11醫院疑詐健保 藥價差4倍
時間Wed Jan 26 21:55:56 2011
※ 引述《sheepin (賣花寶三號的小販)》之銘言：
: 這應該是記者搞錯了吧？
: 藥價差是健保局核可的合法差價（只是老被汙名化）
: 這件案子被調查，是因為藥商「隱匿申報多項藥品交易的折讓與贈送資料」
: 造成健保局做藥價調查時得到的資料有誤
: 白話來說，如果某藥健保局訂價6元
: 藥商賣藥給醫院，每顆賣2元，發票有報給健保局知道你賣2元
: 這是合法的，但是下次藥價調整的時候，這個藥可能就被降健保價到2元
: 這樣本來藥商可以賣給某些醫院3元4元的利潤就不見了
: 於是有些藥商就改寫假的發票，假裝是賣6元，這樣就違法
: 另外有些藥商則是真的賣6元，可是私下買1000顆送1000顆來補償
: 如果醫院把贈送的那1000顆藥物拿來申報健保，那也變成違法
: 這才是檢察官調查的原因
南檢在五年前也是把藥價黑洞搞得風風火火
印象中後來好像大家都無罪
以下是
法務部政風司在 95年12月 針對藥價問題提出的
很顯然健保局及衛生署都視若無睹
-------------------------
防弊意見與策進作為
十、建立藥品聯標競標及藥商評鑑機制，
由健保局統一採購藥品：
（一）檢討降低採購品項，對於聯標藥品品項作適當分組，讓不同廠牌但在
療效上可相互取代之同組藥品彼此競價，擇一使用，以避免藥品品項
過多，俾減少庫儲，提高周轉率，有效節制成本。
（二）建請衛生主管機關仿醫院評鑑對國內或外資藥廠進行查廠，將評鑑結
果作為醫院藥品投標廠商資格審查的參考依據，促使藥廠良性競爭。
另統合各參與醫院原有採購人力，就供應商進行資料蒐集分析，俾利
於保障採購品質與確保廠商供應藥品的能力。
（三）目前各醫院對於健保給付用藥均以契約單價再與藥商議定折讓數（折扣）
或回饋，折讓數越大則利潤越高，各醫院亦將其與藥商議定之折讓數
視為機密，以免引來中央健保局之關注，而此種作法外界認有虛偽不實
欺瞞中央健保局之嫌，然事實上，藥品確實存有相當大之利潤空間，
欲解決藥價黑洞問題，可由健保局統一採購後，由各醫療院所依據實際
需求向得標藥商進貨，由健保局給付藥價，以杜絕醫療院所獲取差價之機會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.83.212.127
1F：→ Elleria:這蠻莫名其妙的 如果醫院不得賺差價 申報又被健保刪 那醫 01/26 22:04
2F：→ Elleria:院賺什麼? 應該要醫院全部公營 全部公醫才能這樣搞吧? 01/26 22:05
3F：推 wanderful:健保局聯合採購, 當然可以實施~ 但你要看立委是誰養的~ 01/26 23:07
4F：→ wanderful:財團養的立委怎麼會挖洞給財團 01/26 23:07
(以下摘自2006年天下雜誌)
在
南檢扣押的健保局資料中，就發現很多
來自各黨各派立委辦公室的公文或傳真。
有的公文，直接點名「委員針對某項藥品核價過程有疑義，要求貴局科長級
以上的承辦人員，前來委員辦公室說明審核過程。」藉此對官員造成心理壓力。
有的立委做法就比較含蓄。直接把藥商反映「希望免予調降Ｘ藥的藥價基準」
信函，蓋上立委辦公室的戳章，傳真或送到健保局，要求關照。
如果對處理結果不滿意，立委就透過委員會質詢時，「修理」健保局官員。
每次公立醫院舉辦藥品採購招標的季節時，常可見拿著「某立委辦公室主任」
或「某市議員助理」名片的藥商或業務，穿梭採購部門做生意，要求該醫院
選購自己經銷的藥品。
「一般立委是花薪水養助理，這些
藥頭立委、藥王市議員，卻是讓助理出錢養」
一名熟知內情的人士說道。
※ 編輯: CKun 來自: 111.83.212.127 (01/27 00:09)
5F：推 wanderful:醫界資方再度樂勝~ 如果連藥價都不能賺, 小醫院會加速 01/27 00:52
6F：→ wanderful:倒閉, 連鎖診所也會越來越多, 屆時醫師的老闆全都是財團 01/27 00:53
7F：→ wanderful:如果藥價差繼續維持, 小醫院半死不活, 大醫院財團賺到 01/27 00:55
8F：→ wanderful:飽到躺在地上... 資方與財團依然樂勝~ 01/27 00:56
※ johnliou:轉錄至看板 Gossiping 01/27 09:04
9F：→ Dosk:藥是醫生看病送的伴手禮啊 哪有賺差價的道理~ 01/27 11:45