http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33185824/IssueID/20110216 蘋果日報 論壇 狂心在跌倒之前（劉錦成） 2011年 02月16日 蘋果日報 卸任之前衛生署長將流感疫苗施打率低落，怪罪電視名嘴而完全不檢討其拙劣之溝通態度 ，不透明的疫苗政策以及蠻橫的心態真是舉世罕見。 公共政策本來就是必須公開討論並虛心接受各界監督。疫苗當然也是科學問題更不必害怕 檢驗，但可怕的是整個政策背後所隱藏的醜陋真相卻用美化的理由裝飾。 葛蘭素史克（GSK）所生產的Pandemrix流感疫苗在歐洲12國發現有猝睡症（Narcolepsy） 增加之現象。歐洲醫藥協會（EMA）及芬蘭衛生及福利部都已積極調查，澳洲CSL所生產之 疫苗也因為不尋常的發燒及熱痙攣而暫被停用，並建議政府不可使用特定廠牌疫苗。 督促家人配合政策 這整個事件中政府都明確站在人民立場去捍衛民眾權益。有任何官員因為人民質疑特定廠 牌疫苗的安全而將之訴諸法律嗎？再看看波蘭衛生部長Ewa Kopacz去年在歐洲議會上說明 波蘭不買任何疫苗理由時之令人動容的演說。事實也證明其防疫並未比法國、加拿大差。 2009年衛生署在宣導疫苗政策時，本人第一時間督促家人、學生、病患積極配合之醫療人 員，我們反對過什麼？我們又從這怠慢的老大政府得到什麼？ 最後有兩點建議： （一）請新任邱署長公布衛生署歷年B19病毒引發噬血症候群之案例，並與劉小弟病例作 一對照，也順便釐清為何30幾位專科醫師看不出B19感染之事實。(去年已去函衛生署並未 獲正面回應) （二）VCIP委員全面改組並重新審核所有個案：監察院在99年12月24日台財字第 099220116號函中已建議預防接種受害救濟小組應建立利益衝突迴避或揭露機制，並直接 點名四位醫師身兼國光疫苗人體臨床試驗計劃主持人及臨床試驗計劃之審查委員，完全不 避嫌的作法令人反感。 以目前投稿到國際期刊尚且須簽署與廠商無任何利益衝突（conflict of interest）文件 的作法來看，請問此四位大老要如何面對學生及院內倫理委員會呢？而其所主導之審議結 果又如何有公信力呢？ 事實的揭發必須靠勇氣，沉默只會讓社會愈加退步，凡自高的必降為卑。 作者為梧棲童綜合醫院婦癌科主任 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.55.108