http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33185824/IssueID/20110216 苹果日报 论坛 狂心在跌倒之前（刘锦成） 2011年 02月16日 苹果日报 卸任之前卫生署长将流感疫苗施打率低落，怪罪电视名嘴而完全不检讨其拙劣之沟通态度 ，不透明的疫苗政策以及蛮横的心态真是举世罕见。 公共政策本来就是必须公开讨论并虚心接受各界监督。疫苗当然也是科学问题更不必害怕 检验，但可怕的是整个政策背後所隐藏的丑陋真相却用美化的理由装饰。 葛兰素史克（GSK）所生产的Pandemrix流感疫苗在欧洲12国发现有猝睡症（Narcolepsy） 增加之现象。欧洲医药协会（EMA）及芬兰卫生及福利部都已积极调查，澳洲CSL所生产之 疫苗也因为不寻常的发烧及热痉挛而暂被停用，并建议政府不可使用特定厂牌疫苗。 督促家人配合政策 这整个事件中政府都明确站在人民立场去扞卫民众权益。有任何官员因为人民质疑特定厂 牌疫苗的安全而将之诉诸法律吗？再看看波兰卫生部长Ewa Kopacz去年在欧洲议会上说明 波兰不买任何疫苗理由时之令人动容的演说。事实也证明其防疫并未比法国、加拿大差。 2009年卫生署在宣导疫苗政策时，本人第一时间督促家人、学生、病患积极配合之医疗人 员，我们反对过什麽？我们又从这怠慢的老大政府得到什麽？ 最後有两点建议： （一）请新任邱署长公布卫生署历年B19病毒引发噬血症候群之案例，并与刘小弟病例作 一对照，也顺便厘清为何30几位专科医师看不出B19感染之事实。(去年已去函卫生署并未 获正面回应) （二）VCIP委员全面改组并重新审核所有个案：监察院在99年12月24日台财字第 099220116号函中已建议预防接种受害救济小组应建立利益冲突回避或揭露机制，并直接 点名四位医师身兼国光疫苗人体临床试验计划主持人及临床试验计划之审查委员，完全不 避嫌的作法令人反感。 以目前投稿到国际期刊尚且须签署与厂商无任何利益冲突（conflict of interest）文件 的作法来看，请问此四位大老要如何面对学生及院内伦理委员会呢？而其所主导之审议结 果又如何有公信力呢？ 事实的揭发必须靠勇气，沉默只会让社会愈加退步，凡自高的必降为卑。 作者为梧栖童综合医院妇癌科主任 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.55.108