※ 引述《glassesman (眼鏡男)》之銘言： > ※ 引述《mingly (雨之部屋)》之銘言： > > 你的權力來自於有玩家在玩 而不是一個系統管理者給予你的權限 > > 單單有一個程式在跑 沒玩家的存在你哪來施用權限的目標?? > > 身為遊戲管理者是可以強硬 但若淪為無理 那麼這個遊戲終將沒落 > > 當然 這也無損於閣下的一貫作風 > 我在 sanc 的權力，我重申，是 sanc 的正式管理者─nobu所賦予的。 > 一、nobu 若沒有給我「管理者」的權限，試問我如何使用管理指令？ > 二、當全體玩家一致的決定是「sanc 的 wiz 不能封鎖玩家登入」時 > 　　，我「還是可以封鎖玩家登入」。相同的，當我封鎖了玩家的登 > 　　入權時(mudclose)，任何玩家都無法憑己力「開啟登入權」。 > 那何來「我的權力來自於有玩家在玩」？自欺之語耳。sanc就跟其它 > 6x 個台灣現存的 mud 一樣，事實上「就只是擺在那邊而已」。至於 > 玩家愛不愛玩、要不要來玩、甚至拒玩，從來就不是我 care 的事。 > 然後，mingly 及其它局外人是否已瞭解，貼再多文... > 一、我在 sanc 依然繼續擁有(代)管理權。 > 二、我在 sanc 的管理風格依舊不會改變。 > 三、對外我的一致宣言就是：「這是 sanc 的內政問題」。 > (事實上，以二來說，我的管理風格從以前到現在，本來就沒有改變) 事實上 大家本來就知道這回事 之所謂貼文本來就無意改變閣下的管理風格 > 　　　　　　　　　　　　　　Laechan@Sanc 只是由此來思考當權者與小老百姓的關係 遊戲管理者的權力與權限是不大相同的兩回事 身為遊戲管理者 不管有沒有人在玩 都擁有系統管理者所賦予的權限 但是 這些權限若是沒有一個可以施用的對象 那就稱不上權力了 一個國家的國土內只有國王一人 他還可以自稱他擁有權力決定他人的生殺大權?? (嗯 小王子裡有XD... ) 這好像牽涉到哲學上的思考模式 就不再多做論述了 反正看得懂的自然懂我在說啥 看不懂的當然就看不懂 或許也因為這個遊戲閣下只是所謂的代管 所以不必要在意所謂的人氣 但 若是還在發展的遊戲 相信玩家的聲音比wiz 的驕縱更為重要 雖然這本來就是一個非常自由心證的遊戲空間:p -- And whispered in the sounds of silence. -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐ＫＫＡＤＳＬ→六星級優質連線服務 │ bbs.kkcity.com.tw │┴ └─▇ 馬上申請帶你上網環遊全世界！ └──《From:218.174.133.31 》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw --