※ 引述《glassesman (眼镜男)》之铭言： > ※ 引述《mingly (雨之部屋)》之铭言： > > 你的权力来自於有玩家在玩 而不是一个系统管理者给予你的权限 > > 单单有一个程式在跑 没玩家的存在你哪来施用权限的目标?? > > 身为游戏管理者是可以强硬 但若沦为无理 那麽这个游戏终将没落 > > 当然 这也无损於阁下的一贯作风 > 我在 sanc 的权力，我重申，是 sanc 的正式管理者─nobu所赋予的。 > 一、nobu 若没有给我「管理者」的权限，试问我如何使用管理指令？ > 二、当全体玩家一致的决定是「sanc 的 wiz 不能封锁玩家登入」时 > 　　，我「还是可以封锁玩家登入」。相同的，当我封锁了玩家的登 > 　　入权时(mudclose)，任何玩家都无法凭己力「开启登入权」。 > 那何来「我的权力来自於有玩家在玩」？自欺之语耳。sanc就跟其它 > 6x 个台湾现存的 mud 一样，事实上「就只是摆在那边而已」。至於 > 玩家爱不爱玩、要不要来玩、甚至拒玩，从来就不是我 care 的事。 > 然後，mingly 及其它局外人是否已了解，贴再多文... > 一、我在 sanc 依然继续拥有(代)管理权。 > 二、我在 sanc 的管理风格依旧不会改变。 > 三、对外我的一致宣言就是：「这是 sanc 的内政问题」。 > (事实上，以二来说，我的管理风格从以前到现在，本来就没有改变) 事实上 大家本来就知道这回事 之所谓贴文本来就无意改变阁下的管理风格 > 　　　　　　　　　　　　　　Laechan@Sanc 只是由此来思考当权者与小老百姓的关系 游戏管理者的权力与权限是不大相同的两回事 身为游戏管理者 不管有没有人在玩 都拥有系统管理者所赋予的权限 但是 这些权限若是没有一个可以施用的对象 那就称不上权力了 一个国家的国土内只有国王一人 他还可以自称他拥有权力决定他人的生杀大权?? (嗯 小王子里有XD... ) 这好像牵涉到哲学上的思考模式 就不再多做论述了 反正看得懂的自然懂我在说啥 看不懂的当然就看不懂 或许也因为这个游戏阁下只是所谓的代管 所以不必要在意所谓的人气 但 若是还在发展的游戏 相信玩家的声音比wiz 的骄纵更为重要 虽然这本来就是一个非常自由心证的游戏空间:p -- And whispered in the sounds of silence. -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐ＫＫＡＤＳＬ→六星级优质连线服务 │ bbs.kkcity.com.tw │┴ └─▇ 马上申请带你上网环游全世界！ └──《From:218.174.133.31 》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw --