【 在 [email protected] (眼鏡男) 的大作中提到: 】 : ※ 引述《[email protected] (凌翠冰色)》之銘言： : > 把現實生活遇到的困難及不滿, 到一個你握有權力的虛擬世界盡情發洩? : > wiz / player , 一樣都在這個虛擬世界裡, 打發時間. : > 有用心經營一個 mud 的 wiz , 更加渴望 player 的認同, 不是嗎 : 你說的很好。 : 孩子，但是你應該知道，「要取得全部玩家的認同」，是天方夜譚。 : 權力大如一國總統之人，也不可能在選舉時囊括所有的贊成票數。 : 當 sanc 的 wiz 已經十年。十年，不算長，但也不算短，「認同」 : 云云，了不起拿來當做心靈上的慰藉罷了。 : 是以，我在 sanc 的管理風格，並非「要取得玩家的認同」。道不 : 同不相為謀，這是常態，平常像是兩條平行線般地存在於同一世界 : ，彼此相敬如「冰」，我可以接受。然而，若道不同就出言相譏、 : 故意挑釁、甚至只為激怒我而故意說些有的沒有，那麼... : 　　既然玩家可以有非理性的行為，為什麼我就不能有？ : > 由你的言論, 深深看得到這 mud 在你的生活, 思想, 佔有極大的重要性, : > 這樣是不好的, 人生淪落至此, 實是可悲. : > 在你行使一切你的權力時, 你快樂了嗎? : > 如果這樣你會得到快樂, 那真的需要去看個心理醫生了. : > 玩遊戲是要尋找開心, 電腦關掉, 你什麼都不是, 孩子, 該長大了.... : 我是動機論者，玩家在 sanc 公頻上出言挑釁我，我處理的方式 : 不盡相同，這是因為我會去判斷該玩家的動機。 : 今天局外人看到「sanc 的管理者濫用權力」，sanc 的管理者並 : 在 mud 版大言不慚一些有的沒的，言論就傾向同情弱勢的玩家一 : 方，這係屬人之常情，但局外人不可能瞭解，我從相敬如「冰」 : 、不斷隱忍、說服自己要有風度、說服自己要接納各種意見、說 : 服自己要盡量努力去取得他們這些人的認同........終至得到「 : 我不可能取得這些人的認同」的結論，中間經過起碼一年。 : ok，既然無法取得認同，那就不要惹我。結果呢？弱勢的玩家硬 : 要在 sanc 挑釁強勢的我，所謂「明知山有虎，偏向虎山行」， : 今天新聞也有播，明知跳進獅子籠裡有可能被獅子咬死，卻硬要 : 跳進去說是要向獅子傳教，結果果然就被獅子咬死了，而各位局 : 外人的言論就像是在指責一隻獅子不該咬人一樣。 mud比喻成國家, 管理者比喻成總統, 把身為萬物之靈的自己比喻成獅子....何必呢? 其實放下 wiz 這個名詞, 多跟大家接觸, 會得到更多的快樂吧? chat 上再怎麼攻擊, 會痛嗎? 是非對錯, 自然在這遊戲裡頭大家都看得到, 不管是 wiz 或是 player, 都只是這個遊戲一個 account.... 何必為了比多數人多了幾個 function, 就要將自己定位在管理者這個困難的位置? 這是個網路上的遊戲, 網路講求就是互動, 遊戲講求就是開心, 一個人跟自己吵, 兩人或許都有錯; 一群人跟自己吵, 錯在一群人嗎? 難吧? 要人人都順從 wiz ? 手指頭動一下, 非 wiz 以上權限禁止登入就好了, 或是在 login 的畫面, 放上幾個閃字標明, "不順從 wiz 者, nuke 論" 那我看這個 mud server 也不用裝什麼網路線了, 搬回家玩單機版吧. 然而, 吵架也只是互動中的一小部份, 能夠避免的.... 今日討論板上, 一些玩家(還有一篇太沒水準的, 看沒幾句就不想看)在攻擊你, 相信非你所願意見到, 若你不 care , 也不會上來一一回文, mud 對玩家做權限分級, 管理階層能做的非常多, 為什麼就不讓大家多讚揚你對 mud 的貢獻, 要讓一些玩家來對你的"管理"反彈? 說句白話一點的, 這 mud 放給他爛你也不會痛, 何必要堅持什麼"道"? 開心才是接觸 mud 的本意吧? -- ●～～～～～～～～～～～～● E-Mail:[email protected] 百 ▉ 笑 乾 世 ▉ 世 ▉ 盡 坤 事 ▉ 一經 ▉ 英 莫 如 ▉ 歡迎來信指教 頁綸 ▉ 雄 測 棋 ▉ 書 ●～～～～～～～～～～～～● ※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw ※FROM : 61.221.65.60