【 在 [email protected] (眼镜男) 的大作中提到: 】 : ※ 引述《[email protected] (凌翠冰色)》之铭言： : > 把现实生活遇到的困难及不满, 到一个你握有权力的虚拟世界尽情发泄? : > wiz / player , 一样都在这个虚拟世界里, 打发时间. : > 有用心经营一个 mud 的 wiz , 更加渴望 player 的认同, 不是吗 : 你说的很好。 : 孩子，但是你应该知道，「要取得全部玩家的认同」，是天方夜谭。 : 权力大如一国总统之人，也不可能在选举时囊括所有的赞成票数。 : 当 sanc 的 wiz 已经十年。十年，不算长，但也不算短，「认同」 : 云云，了不起拿来当做心灵上的慰藉罢了。 : 是以，我在 sanc 的管理风格，并非「要取得玩家的认同」。道不 : 同不相为谋，这是常态，平常像是两条平行线般地存在於同一世界 : ，彼此相敬如「冰」，我可以接受。然而，若道不同就出言相讥、 : 故意挑衅、甚至只为激怒我而故意说些有的没有，那麽... : 　　既然玩家可以有非理性的行为，为什麽我就不能有？ : > 由你的言论, 深深看得到这 mud 在你的生活, 思想, 占有极大的重要性, : > 这样是不好的, 人生沦落至此, 实是可悲. : > 在你行使一切你的权力时, 你快乐了吗? : > 如果这样你会得到快乐, 那真的需要去看个心理医生了. : > 玩游戏是要寻找开心, 电脑关掉, 你什麽都不是, 孩子, 该长大了.... : 我是动机论者，玩家在 sanc 公频上出言挑衅我，我处理的方式 : 不尽相同，这是因为我会去判断该玩家的动机。 : 今天局外人看到「sanc 的管理者滥用权力」，sanc 的管理者并 : 在 mud 版大言不惭一些有的没的，言论就倾向同情弱势的玩家一 : 方，这系属人之常情，但局外人不可能了解，我从相敬如「冰」 : 、不断隐忍、说服自己要有风度、说服自己要接纳各种意见、说 : 服自己要尽量努力去取得他们这些人的认同........终至得到「 : 我不可能取得这些人的认同」的结论，中间经过起码一年。 : ok，既然无法取得认同，那就不要惹我。结果呢？弱势的玩家硬 : 要在 sanc 挑衅强势的我，所谓「明知山有虎，偏向虎山行」， : 今天新闻也有播，明知跳进狮子笼里有可能被狮子咬死，却硬要 : 跳进去说是要向狮子传教，结果果然就被狮子咬死了，而各位局 : 外人的言论就像是在指责一只狮子不该咬人一样。 mud比喻成国家, 管理者比喻成总统, 把身为万物之灵的自己比喻成狮子....何必呢? 其实放下 wiz 这个名词, 多跟大家接触, 会得到更多的快乐吧? chat 上再怎麽攻击, 会痛吗? 是非对错, 自然在这游戏里头大家都看得到, 不管是 wiz 或是 player, 都只是这个游戏一个 account.... 何必为了比多数人多了几个 function, 就要将自己定位在管理者这个困难的位置? 这是个网路上的游戏, 网路讲求就是互动, 游戏讲求就是开心, 一个人跟自己吵, 两人或许都有错; 一群人跟自己吵, 错在一群人吗? 难吧? 要人人都顺从 wiz ? 手指头动一下, 非 wiz 以上权限禁止登入就好了, 或是在 login 的画面, 放上几个闪字标明, "不顺从 wiz 者, nuke 论" 那我看这个 mud server 也不用装什麽网路线了, 搬回家玩单机版吧. 然而, 吵架也只是互动中的一小部份, 能够避免的.... 今日讨论板上, 一些玩家(还有一篇太没水准的, 看没几句就不想看)在攻击你, 相信非你所愿意见到, 若你不 care , 也不会上来一一回文, mud 对玩家做权限分级, 管理阶层能做的非常多, 为什麽就不让大家多赞扬你对 mud 的贡献, 要让一些玩家来对你的"管理"反弹? 说句白话一点的, 这 mud 放给他烂你也不会痛, 何必要坚持什麽"道"? 开心才是接触 mud 的本意吧? -- ●～～～～～～～～～～～～● E-Mail:[email protected] 百 ▉ 笑 乾 世 ▉ 世 ▉ 尽 坤 事 ▉ 一经 ▉ 英 莫 如 ▉ 欢迎来信指教 页纶 ▉ 雄 测 棋 ▉ 书 ●～～～～～～～～～～～～● ※来源 : 台北科大计中红楼资讯站 redbbs.cc.ntut.edu.tw ※FROM : 61.221.65.60