※ 引述《PiGFAcE (被遺忘在沙灘上的腳印)》之銘言： : 這年頭玩家的 bot 也越寫越好 : 當然硬要抓還是抓的到 : 但是一定要用人抓嗎? : 以前有試過用遊戲設定的方式 來讓bot動不起來 : 比方說問 bot 問題 請他回答(玩過要算數學的) : 或是讓出現的敘述有隨機的跳動 : 或是冒險的區域有一定的危險 來讓玩家花精神在上面 : 以前的大神有云 : 遊戲夠好玩夠刺激 為什麼要 multi 為什麼要 bot : 我也傾向可以從遊戲設定來遏止 bot 的存在 : 但有什麼好方法嗎?> 我在好幾年前曾與一些 mud 板友、先進們，針對 bot 的問題 有過激烈的爭辯。 首先，你要在 mud 裡面做到完全的防機，是不可能的。因為現 在的 zmud 越來越好用。 那麼以寶貴的人力去抓掛機的人又如何呢？請參考上篇，及諸 多這類型 mud 的下場。 (現在有 mud 列表很方便，秀一下就知道慘狀) 那很簡單的推導.. 無法全面防止掛機→肯定有人掛機→掛機比手動有利→平衡破壞 聖殿在這個問題上採取的解答手段(這不是唯一解)，是不禁止掛 機但也從不鼓勵，以及多多改善手動者的操作環境。 bot 的存在對一個 mud 來說也並非都是弊害。聖殿 run 了這許 多年，可以說什麼大風大浪都見過了，有一部份障礙現象就是來 自於 bot，而且也曾把 mud 搞到不穩過。 但是 bot 會把 mud 搞到不穩，我一直以來的看法，這就代表聖 殿的程式碼沒有寫的很好，才會造成這種結果。 則聖殿將程式碼改好，使 bot 的存在不會再產生相同的障礙， 聖殿的體質就能變好，不是嗎？ 這時一個有趣的 issue 就是：假設聖殿禁 bot 很嚴，那聖殿可 能就永遠失去發現自己程式碼體質不好的機會了。 當然我依我自己的經驗也可以很肯定的告訴你，不管你現在是對 multi、還是對 bot、甚至將來可能對「該不該讓遊戲是一個角 色就可以玩到天荒地老」、「該不該導入非戰鬥系統如生產、挖 礦、國家、..」等問題產生疑問，他們最終的問題根源只有一個 ，就是遊戲管理者本身。 例如我聽說的 doom，doom 是個好遊戲，但可能就因為 Jesse的 一個轉念，doom 「突然就不開了」。一個到最後不再開的遊戲， 寫的再好也是枉然，如果你有心要永續經營 doom，那就要記得， 關鍵在於自己，不應該讓玩家玩遊戲的態度及做法，影響了你的 決心。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.162.84