※ 引述《PiGFAcE (被遗忘在沙滩上的脚印)》之铭言： : 这年头玩家的 bot 也越写越好 : 当然硬要抓还是抓的到 : 但是一定要用人抓吗? : 以前有试过用游戏设定的方式 来让bot动不起来 : 比方说问 bot 问题 请他回答(玩过要算数学的) : 或是让出现的叙述有随机的跳动 : 或是冒险的区域有一定的危险 来让玩家花精神在上面 : 以前的大神有云 : 游戏够好玩够刺激 为什麽要 multi 为什麽要 bot : 我也倾向可以从游戏设定来遏止 bot 的存在 : 但有什麽好方法吗?> 我在好几年前曾与一些 mud 板友、先进们，针对 bot 的问题 有过激烈的争辩。 首先，你要在 mud 里面做到完全的防机，是不可能的。因为现 在的 zmud 越来越好用。 那麽以宝贵的人力去抓挂机的人又如何呢？请参考上篇，及诸 多这类型 mud 的下场。 (现在有 mud 列表很方便，秀一下就知道惨状) 那很简单的推导.. 无法全面防止挂机→肯定有人挂机→挂机比手动有利→平衡破坏 圣殿在这个问题上采取的解答手段(这不是唯一解)，是不禁止挂 机但也从不鼓励，以及多多改善手动者的操作环境。 bot 的存在对一个 mud 来说也并非都是弊害。圣殿 run 了这许 多年，可以说什麽大风大浪都见过了，有一部份障碍现象就是来 自於 bot，而且也曾把 mud 搞到不稳过。 但是 bot 会把 mud 搞到不稳，我一直以来的看法，这就代表圣 殿的程式码没有写的很好，才会造成这种结果。 则圣殿将程式码改好，使 bot 的存在不会再产生相同的障碍， 圣殿的体质就能变好，不是吗？ 这时一个有趣的 issue 就是：假设圣殿禁 bot 很严，那圣殿可 能就永远失去发现自己程式码体质不好的机会了。 当然我依我自己的经验也可以很肯定的告诉你，不管你现在是对 multi、还是对 bot、甚至将来可能对「该不该让游戏是一个角 色就可以玩到天荒地老」、「该不该导入非战斗系统如生产、挖 矿、国家、..」等问题产生疑问，他们最终的问题根源只有一个 ，就是游戏管理者本身。 例如我听说的 doom，doom 是个好游戏，但可能就因为 Jesse的 一个转念，doom 「突然就不开了」。一个到最後不再开的游戏， 写的再好也是枉然，如果你有心要永续经营 doom，那就要记得， 关键在於自己，不应该让玩家玩游戏的态度及做法，影响了你的 决心。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.162.84