我喜歡這個展喔！我喜歡陳澄波也喜歡展場至善藝文中心。 1.展場分為一樓和三樓，一樓以代表作為主，三樓則有裸女畫、留日當學生時的日本畫、 膠彩畫，以及與師友往來的書信和遺書。 看到遺書最後屬名「澄波淚」，「淚」字真的把我的眼淚勾出來了，想像一個掛心家庭、 掛心嘉義人民、還有滿腹想畫的圖稿未能實現的人，被迫寫下遺願，這是我這種政治冷感 的人生平第一次對「二二八」這個歷史事件產生激動情緒。 2.澄波哥的特色之一是以土黃等顏色，成功表達出南台灣的燠熱灼炙，使人聯想到黃春明 在〈兒子的大玩偶〉裡所描寫的炎熱，幸好不知道是否為策展人刻意，或是展場本身氣質 使然，冷冽的燈光和氣氛有壓制住澄波哥畫中傳出的熱浪，不然我可能會看到中暑吧。 3.展場的說明小冊非常詳細及實用，建議搭配觀賞 有些展的說明冊毫無參考價值，只會講一些抒情渺茫連我都會掰的賞析，但這次的不會， 很仔細地說明了構圖、用色、情感等觀賞眉角，如澄波是如何融合了西方如梵谷或莫內等 現代主義的畫風，以及中國畫的構圖法，或是以畫中主角的視線引導讀者觀畫等等，很適 合我這種門外漢來閱讀參考。 4.以影片的方式將澄波的生平交代得清楚，包括他如何在妻子的支持下留日、如何到中國 教書、如何死於二二八。其中澄波之子重光提到，父親是如何持畫筆猶如持真刀，像是與 畫布搏鬥般將氣勢傳達到畫中，是不是很讓人印象深刻呢？ 我覺得澄波真是當時畫家中的典型，也是模範生，對本土的熱情+師事石川欽一郎+留日學 畫、入選帝展+為台灣人民而死 。真是好完整的典型畫家傳說。 我一直在想，自己喜歡看展到底是為了一種雅痞/文青身分的彰顯，還是真心喜歡這個活 動？我從展覽中，到底是否得到一些熱情或能量，能夠延續到生活裡，還是只不過是一個 約會/打發時間的去處？一個人說「我喜歡羅志祥」和「我喜歡陳澄波」到底有何不同？ 是否有孰優孰劣的分別？不曉得耶，但是喜歡陳澄波倒是真的。我這個門外漢覺得這個展值得一看。 展場就在故宮對面，免票錢，就算要收門票我也願意進去一看。 可惜沒有去之前北美館的澄波展，無法比較兩者的風格或內容。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.64.80 ※ 編輯: zoo2000 來自: 58.114.64.80 (06/04 16:04)