我喜欢这个展喔！我喜欢陈澄波也喜欢展场至善艺文中心。 1.展场分为一楼和三楼，一楼以代表作为主，三楼则有裸女画、留日当学生时的日本画、 胶彩画，以及与师友往来的书信和遗书。 看到遗书最後属名「澄波泪」，「泪」字真的把我的眼泪勾出来了，想像一个挂心家庭、 挂心嘉义人民、还有满腹想画的图稿未能实现的人，被迫写下遗愿，这是我这种政治冷感 的人生平第一次对「二二八」这个历史事件产生激动情绪。 2.澄波哥的特色之一是以土黄等颜色，成功表达出南台湾的燠热灼炙，使人联想到黄春明 在〈儿子的大玩偶〉里所描写的炎热，幸好不知道是否为策展人刻意，或是展场本身气质 使然，冷冽的灯光和气氛有压制住澄波哥画中传出的热浪，不然我可能会看到中暑吧。 3.展场的说明小册非常详细及实用，建议搭配观赏 有些展的说明册毫无参考价值，只会讲一些抒情渺茫连我都会掰的赏析，但这次的不会， 很仔细地说明了构图、用色、情感等观赏眉角，如澄波是如何融合了西方如梵谷或莫内等 现代主义的画风，以及中国画的构图法，或是以画中主角的视线引导读者观画等等，很适 合我这种门外汉来阅读参考。 4.以影片的方式将澄波的生平交代得清楚，包括他如何在妻子的支持下留日、如何到中国 教书、如何死於二二八。其中澄波之子重光提到，父亲是如何持画笔犹如持真刀，像是与 画布搏斗般将气势传达到画中，是不是很让人印象深刻呢？ 我觉得澄波真是当时画家中的典型，也是模范生，对本土的热情+师事石川钦一郎+留日学 画、入选帝展+为台湾人民而死 。真是好完整的典型画家传说。 我一直在想，自己喜欢看展到底是为了一种雅痞/文青身分的彰显，还是真心喜欢这个活 动？我从展览中，到底是否得到一些热情或能量，能够延续到生活里，还是只不过是一个 约会/打发时间的去处？一个人说「我喜欢罗志祥」和「我喜欢陈澄波」到底有何不同？ 是否有孰优孰劣的分别？不晓得耶，但是喜欢陈澄波倒是真的。我这个门外汉觉得这个展值得一看。 展场就在故宫对面，免票钱，就算要收门票我也愿意进去一看。 可惜没有去之前北美馆的澄波展，无法比较两者的风格或内容。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.64.80 ※ 编辑: zoo2000 来自: 58.114.64.80 (06/04 16:04)