museum 板


LINE

其實這兩個展: [真真:當代超常經驗] & [隱藏的真實:典藏品修復展] 對我來說,都 有真假難辨的意涵在裡頭。不論是藝術家刻意造成或是不可抗力所致,在館內都走過了真假 難分、發現真實的過程。到最後,發現真實的重要性,與發現的到底是不是真的,好像也沒 有明確的答案。 文圖完整版 http://karenlin7912.pixnet.net/blog/post/48942706 [真真:當代超常經驗] http://ppt.cc/Khco 展期 :2013/01/26 - 2013/05/19 [隱藏的真實:典藏品修復展] http://ppt.cc/w1Jx 展期 :2013/02/02 - 2013/06/02 ============================================================== 以下就從[真真:當代超常經驗]開始,分享一些印象深刻作品: 余政達 [信] 一開始,很認真把每段影片都看完,實在不知道這倒底是在幹嘛.....推測是以匿名來做 意識宣傳:科威特人要捐款、利比亞總理兒子要報仇、非洲銀行的行員要找共犯偷錢 ....... 後來在網路上看到一篇文章,說「信」都是他從EMAIL的垃圾區挑來的經典。並邀請符合 信中描述的人,在相同的背景下,以假亂真地朗讀這些奇奇怪怪怪的詐騙信。透過朗誦, 把文字轉化變成言語,模擬一個詐騙情景,板子上還留著發信人姓名和聯絡方式。 曾御欽[熱黑] 展間全黑的,很喜歡的一件作品,陰森詭譎,被四面低彩度,有點模糊的錄像包圍。螢幕 擺得很低,我需要跪下來才會達到視線水平。有小孩,蹲在角落帶著期待卻空洞地望著遠 方;翻倒的家具;雜亂的房間...... 總想到[惡靈古堡]的電動,氣氛很低迷,有種不安全感 。是不是,小朋友走進來(視線剛好水平),更能體會那種感覺呢? 這件作品是藝術家到美國駐村時,拍小孩躲貓貓的情景。之後再照片上圖層,好像被黑油 汙抹得髒兮兮的完全不像真的東西。來表達藝術家到美國時,那種陌生卻期待的心情。 周育正[提案] 這是一個超級概念式的作品。藝術家,以企劃提案向展覽舉辦單位,提交企劃書,決大部 分都無法成案在觀眾面前的歷程來做靈感。小版子上的說明大概是這樣: 「寫一份企劃書、申請表,寄送、審核、公布、得到結果後,企劃書有些部分被實現了, 另一些部分被機制隱藏了。.......這是一個隱性的知識訊息。」 展場擺了約六台印表機,顏料是用水;紙是用水書練習紙;文件內容是之前向美術館提案 卻沒被錄取的企劃。因為水在水書練習紙上大約只能維持10秒,文字得辨識的期間約5秒而 已。所以我們觀賞者看到的就是慢慢消失的企劃書,而藝術家希望我們做的,就是運用想 像力,把斷簡殘編用想像力去補起來,而這份企劃,就是觀賞者個人的想像企劃了。 牛俊強[證明II] 『如果我將消失在這世界,你要從我身上取走什麼部分(事件、物件、特質)?』『如果你 要消失,你會留下什麼給我?』 這件作品讓我超感動的阿! 藝術家用錄影的方式,將鏡頭對準自己,向對方提問,對方回答。所以我們看到的,就是 藝術家聽到後的神情。布幕的另一側,是一個只有文字與照片的影片。關於第一個問題的 答案,有他評圖的反應與表情(在北藝時)、他的出生對家族的意義、他與弟弟的關係、 他的生命態度...... 王俊傑 [《微生物協會》[《--終曲:克里南特星]+[金羊毛計畫] [金羊毛計劃]是一個人類大遷徙的實驗計劃,由一家人為先鋒,探訪其他星球。因為地 球環境惡化,我們變須要去創造一個乾淨、堅固與幻想的生活。(特製的展間真的就是亮白 地刺眼) 這是一個敘事性的作品,藝術家煞有其事地做出標本、繪畫、生活紀錄甚至是一家人,來 進行Dr. Z(微生物協會的CEO)的實驗。 一家人於2997年出發,以時速30萬公里遠離地球,隨身行李被限制、離開的太倉促。他們 是第一批移民,到達克里南特星時沒有半個人。他們歷經了一個新年倒數。像達爾文一 樣發現了多肉的神秘植物。每天就像在紀錄歷史。[科學怪人](黑白片)是唯一一部從地球 帶過去的電影。他們猶如原始人一樣。他們做著克里南特星的移民紀錄。最後3003年結 束了。 王雅慧[葉洞]+[空]+[When I look at the moon] 我們看到樹葉上的洞,真的只是一個洞嗎?還是那是一棟建築物?[葉洞],是葉子中的建 築物;[空]是由葉子組成的建築物。我們看到的應該是什麼呢?(笑) 好像大部分的時候, 我們總是不自覺強制大腦去給看到的東西一個解釋,一個主觀的解釋,當做看到的東西 。而眼睛接收到的呈像,到底是什麼?最原始的畫面是怎麼樣呢?也就是,看到的東西不 見得就是那東西真的形象,但我們能說那是假的嗎? 崔廣宇[2010極地日誌:錯誤的冰塊] 這是一個「土地藝術、科學基金會」舉辦的活動--北極圈藝術旅行計劃。 崔廣宇在巨型說明版上寫道: 「用藝術家的角度,解釋科學家正努力解釋的環境問題。......在盡量不干擾環境與不被 北極熊威脅的前提下,進行創作與研究。.......這真是荒謬至極!......人造城市與環境 的結界......我們只是極地餘暉下所映照的影子,等待下一場風雪來臨將所有痕跡湮滅。 ......在大自然提供的壯麗舞台上,懷抱浪漫,攝取靈感來豐富自己。」 這些熱帶地區的人,在北極,做各種無實質意義奇奇怪怪的事:做一顆雪球,加酒攪一攪 蓋上凍麵包,吃下去、做鈔票冰塊(把鈔票凍在冰塊裡)再加熱拿出來、挖雪洞又填起來 .......而在台灣,藝術家帶著北極熊玩偶頭,把頭伸進冷凍車裡,在家吃飯吹電風扇 ......台灣生活與北極生活的距達歧異。 姚瑞中[小幻影] 這系列如底片般的影像,讓真的不像真的,假的卻像真的。日常生活中的常見事物,在某 個角度看來,卻不像他原本應該是的樣子。小小的驚喜還頗有趣的~ 劉瀚之[窗外]+[揪領器]+[翻書機] 這系列作品讓我默默笑了。 [窗外]就是在身上背一扇窗,窗子在臉旁,有事請開窗戶,也能隨時有窗景能看XDDD 從另一個角度來看,好像與任何人中間都隔了一扇窗,雖然能開闔,但不管怎麼看,戴小 窗子的人都是在「室內」,其他人總在「室外」。好像多了一到透明的隔閡。 [揪領器]是一個M的裝備?想要被人揪領子,就戴上揪領器,另一個人轉下方把手就能達 到揪起領子的效果了。這是諷刺「霸凌」的作品,戴上揪領器人,幾乎等於宣告每個人 都能來欺負我,而且很省力。如果揪領式的霸凌如此省力又容易的達成,而且每個人都戴 一台,還有霸凌的意義嗎?從「省力」方面來說,方便他人來欺負總有點怪。 [翻書機]超可愛的,展場有一台不斷在翻的翻書機,總有衝動想蹲在旁邊吹吹風~國中以 前,會拿起很多頁的書,啪搭啪搭啪搭得快速翻頁,感受空氣的流動,聞書的味道。也不 知怎的很開心~(但都是一個人的時候做這種事,畢竟旁邊有人會很羞赧XD) 看到這件作品 後,突然有以前翻書涼涼的風,書紙味擴散過來的印象。當然現在都沒幹這種事了,有點 害怕再拿起一本書幹這種事。 ======================================================= [隱藏的真實:典藏品修復展] 北美館從1998開始進行作品修復,只是這時是送去日本請師傅修。台灣自己有系統接下這 工作是在2011年後。 修復藝術品原來真的不像想像那麼簡單,只是補色、去灰塵黴菌而已。 專業做法,從一開始要用紅外光、紫外光、測光可見光甚至是X光來照射古董作品。看他 到底發生了什麼事或被做了什麼事。 其他作品,有破損、有後代修復師不良修復而使作品更難回復原狀、保存方式不佳...... 這些被修復一部或全部的作品,都在2F展示,而且中間走道還有該作品的原狀況、修復的 方式與工具,就像病歷表一樣,方便後代參考。 而且這次修復的材料,都是可卸除式的 ,免得有補錯、有更好技術、看藝術作品原樣時,方便去除。稍後看了典藏品修復紀錄的 影片後,才真正了解修復的困難性與專業度,畢竟有個小失誤,原作就毀了.....也賴科 學進步,讓修復工作更臻完備。 這些作品,是否要公開原本不被公開的部分([悠閒]的四邊、[安平古塋]的背面.....)都 是經過多方考量的,像是藝術家自己的意思、藝術史上的意義、美術館館藏的考量..... 最後才有現在看到的結果。 在看這展前不久,剛好看了一本藝術經濟的書,討論複製品與美術館的角色關係。也就是 ,如果有一件複製品,幾近完全和原作一樣,為什麼他會比不上原作?從經濟學的角度來 看,其實複製品一樣能達到和原作一樣的效果,我們何必拘泥於原作的光環?但我想,從 著作權(即使大部分作品都已經超過保護期間了)與歷史角度來看,原作真的有他不可替代 的價值。討論的角度已經不再是「像或不像」原作,而是,那張紙與顏料的歷史性。 回到修復,對我來說,和複製品有異曲同工之妙,雖說是為了保存作品而作為,但很多的 補筆,也都是推測的,就像後代很難知道原藝術家在創作時作品亮度到底如何。所以被修 復後的作品,到底還是不是原本的作品?即使修復得和原本幾乎一模一樣,那畢竟還是修 改過的。是「真」的原作品嗎?或究竟是張「假」的原作呢? 若從美術館經營來看,一張修復過的畫,毫無疑問帶來的利潤是沒修復的好幾倍。而且很 多件作品都是第一次被擺在公共場所。那美術館之前把他們收起來是為了?換個角度,應 該感謝有修復計劃,讓這些閉不出戶的作品終於和大家見面了,讓後世記得他的故事與價 值。 -- ▃ ▃ ▌▌▌▌ _▂▄▃▄▆▇█▅▆█ ˍ▃▃ˍ ▌▌▌▌▌ ▌ ▌▌ ▇▆▇▆▅▃▁ˍˍ▂_ ˙ ˙ ▄▄ ▄▄▄▄ ╩ △ ╰╯ ▄▄ ▄▄▄ ├─ ────────── |||||| ▕▕ ▄▄▄ψxfreedom || || || || --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.5.111 ※ 編輯: olaiy 來自: 163.14.5.111 (03/28 18:39)
1F:推 unlimitecho:推!讀你的分享當天看展的感動都回來了,翻書器超棒 XD 03/28 22:51
2F:推 hunler:之前我也全看過,通通想起來了.. 03/28 23:39
3F:推 colette:推一個 03/30 23:15
4F:推 pansybleu:推:) 04/01 21:56







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP