作者LinBaoYan (負酬者聯盟)
看板nCoV2019
標題Re: [討論] 要多公開透明?
時間Sun Feb 23 02:34:06 2020
吵到現在好像也沒個結果
我個人是對公不公佈沒啥意見
不過比較好奇的是
到底有沒有政府秉持完全公開透明，病例行蹤都公佈
最後達到成功防疫且沒造成恐慌搶購霸凌的例子？
之前的資料如前幾篇韓國的MERS
檢討寫說沒有"公開透明"是失敗的關鍵
老實說用防疫失敗的例子上帝視角去看，當然當時的任何措施都是錯的
用防疫成功的例子去看比較合理吧
有沒有病例行蹤都公佈最後防疫成功且沒恐慌的例子或數據？
如果有
我會從沒意見轉為舉雙手雙腳贊成病患行蹤全公開
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言：
: 贊成要公布24例地點的人
: 是否也同意公布前面確診者和所有居家隔離者的地點
: 既然都要公開透明，那就全部公布
: 這樣才符合柯文哲的公開透明
: 柯市長請以身作則
: 把台北市所有的居家隔離者的地點都公布
: 讓大家都知道是不是有感染的風險
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.25.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1582396448.A.CC3.html
1F：→ terry1020: 金巴黎舞小姐223.137.182.221 02/23 02:38
2F：噓 hschian: 我看到中國不公開可防可控的例子 114.137.64.248 02/23 02:40
3F：噓 LoveWin7: 那中國比是在哈囉?? 123.193.71.156 02/23 02:41
4F：推 hschian: 拿中國剛好而已啦～ 相信黨好嗎？綠共 114.137.64.248 02/23 02:42
5F：推 yumimax: 哦，金巴黎跟公主號可以公佈，其他不行 39.8.98.113 02/23 02:43
6F：→ smileahpain: 中國早上有人貼圖是有公開的.. 61.230.105.182 02/23 02:45
7F：→ LinBaoYan: XD 看來就是沒數據也沒例子, 大家可以 114.137.25.206 02/23 02:49
8F：→ LinBaoYan: 解散了 114.137.25.206 02/23 02:49
(swattw 刪除 hschian 的推文: 政治推文)
9F：推 hayden218: 樓上可以捅了 都幾歲了還不知道看板規220.137.110.121 02/23 03:21
10F：→ hayeschen: 當年sars阻擋救護車的事情，不知道是否220.133.248.176 02/23 07:56
11F：→ hayeschen: 可以說明公佈的下場220.133.248.176 02/23 07:56
12F：→ demitri: 彰化醫生啊 104.32.182.180 02/23 10:05