作者LinBaoYan (负酬者联盟)
看板nCoV2019
标题Re: [讨论] 要多公开透明?
时间Sun Feb 23 02:34:06 2020
吵到现在好像也没个结果
我个人是对公不公布没啥意见
不过比较好奇的是
到底有没有政府秉持完全公开透明，病例行踪都公布
最後达到成功防疫且没造成恐慌抢购霸凌的例子？
之前的资料如前几篇韩国的MERS
检讨写说没有"公开透明"是失败的关键
老实说用防疫失败的例子上帝视角去看，当然当时的任何措施都是错的
用防疫成功的例子去看比较合理吧
有没有病例行踪都公布最後防疫成功且没恐慌的例子或数据？
如果有
我会从没意见转为举双手双脚赞成病患行踪全公开
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之铭言：
: 赞成要公布24例地点的人
: 是否也同意公布前面确诊者和所有居家隔离者的地点
: 既然都要公开透明，那就全部公布
: 这样才符合柯文哲的公开透明
: 柯市长请以身作则
: 把台北市所有的居家隔离者的地点都公布
: 让大家都知道是不是有感染的风险
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.25.206 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1582396448.A.CC3.html
1F：→ terry1020: 金巴黎舞小姐223.137.182.221 02/23 02:38
2F：嘘 hschian: 我看到中国不公开可防可控的例子 114.137.64.248 02/23 02:40
3F：嘘 LoveWin7: 那中国比是在哈罗?? 123.193.71.156 02/23 02:41
4F：推 hschian: 拿中国刚好而已啦～ 相信党好吗？绿共 114.137.64.248 02/23 02:42
5F：推 yumimax: 哦，金巴黎跟公主号可以公布，其他不行 39.8.98.113 02/23 02:43
6F：→ smileahpain: 中国早上有人贴图是有公开的.. 61.230.105.182 02/23 02:45
7F：→ LinBaoYan: XD 看来就是没数据也没例子, 大家可以 114.137.25.206 02/23 02:49
8F：→ LinBaoYan: 解散了 114.137.25.206 02/23 02:49
(swattw 删除 hschian 的推文: 政治推文)
9F：推 hayden218: 楼上可以捅了 都几岁了还不知道看板规220.137.110.121 02/23 03:21
10F：→ hayeschen: 当年sars阻挡救护车的事情，不知道是否220.133.248.176 02/23 07:56
11F：→ hayeschen: 可以说明公布的下场220.133.248.176 02/23 07:56
12F：→ demitri: 彰化医生啊 104.32.182.180 02/23 10:05