作者ntddt (哀便毛)
看板nb-shopping
標題Re: [問題] 買到4萬壞筆電退貨時不賠包膜費,這樣公 …
時間Sun Mar 21 01:53:54 2010
簡短浪費版面回應一下, 或許有些人會跟我遭遇類似情況...
1) Sony Vaio CS116FW , 光華燦坤買的, 買時有驗機, 但短短半小時驗不全
2) 第幾天包膜有差嗎? 第8天包, 第9天壞, 送修, 我還不是賠包膜錢?
重點是在保固內造成的損失誰負責阿?
3) 店家賣壞機有照價賠就沒事啦? 所以極端一點, 店家賣的全是壞機,
換新品也都是壞機, 浪費無數消費者青春跟包膜錢, 大家都可以接受?
4) 重點不是我打贏官司機率是零所以等於我錯? 而是這件事到底於情
於理於法倒底公不公平? 若不公的話, 在這惡劣的環境我能做啥?
以上, 謝各位多指教了... 套句mobile01大大說的, 如果發生在美國大眾
想法就是完全相反了... T.T
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=394&t=1473012&p=3#18236848
: : 標題: [問題] 買到4萬壞筆電在第2天退貨但經銷商不賠包膜費,這樣公平嗎?
: : 時間: Sat Mar 20 22:26:53 2010
: : 跟經銷商買了約4萬的筆電並花1600包膜後發現筆電是無法正常使用的瑕疵品,
: : 該筆電經查system log後發現購買前3個月間陸續有被使用,
: : 7天內去經銷商換新品時, 包膜就連同壞機被回收,
: : 銷商主張不賠償包膜費, 理由是非店家包膜且沒要求使用者去包膜
: : 我的損失包括
: : 1) 包膜費,
: : 2) 來回多次原廠送檢與經銷商的車費與搬運勞力,
: : 3) 一整天的時間用來在更新設定電腦與釐清問題
: : 4) 3-5天本來有筆電可用來工作的機會成本
: : 請問這樣於理於法公平嗎?
: : 所有損失皆是店家賣壞掉筆電所導致的, 如果今天是我鈔票放筆電上而筆電燒起來呢?
: : 我有哪些伸訴管道?
: : a) 原廠
: : b) 消保官
: : c) 蘋果日報
: : 謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.83.74
1F:推 JACKY7:你就直接報警跟店家說 法院見就好了 板上說再多有用嗎= = 03/21 01:57
2F:推 JACKY7:星期一 法院遞狀 或是 明天打電話給水果 壹媒 就好了 03/21 01:59
3F:推 JACKY7:在NBS 搞再大 也不會上新聞 說那麼多 除了P幣 還有什麼 03/21 01:59
4F:推 Overmind:笑死我了,你大可以翻成一篇英文在美國論壇貼貼看,不要 03/21 02:01
5F:→ Overmind:自己在那裡做夢。 03/21 02:01
6F:噓 wadchen:乖,台灣不適合你住,趕快出國去~~ 03/21 02:01
7F:→ teddy81807:澳洲來的? 誰要你7天內包膜? 都說7天內有問題直接換新! 03/21 02:02
8F:→ teddy81807:沒一項電子產品出廠都沒瑕疵的! 03/21 02:03
9F:推 Overmind:說人家壞機極端一點,你要不要極端一點試試看在機子上面 03/21 02:03
10F:→ Overmind:鑲鑽,自己用小腦想想看合不合理。 03/21 02:03
11F:→ teddy81807:老婆生了孩子後發現基因有問題! 要老婆賠一個小孩+浪費 03/21 02:04
12F:→ teddy81807:的體力與蛋白質? 03/21 02:05
13F:推 JACKY7:T大 要請岳父母賠償 而不是老婆賠 ,你搞錯對象了 ( ̄y▽ ̄) 03/21 02:06
14F:推 JACKY7:連追老婆的錢及追求的青春等等都要一拼要求 03/21 02:07
15F:推 wadchen:精子是誰的?還牽拖別人咧.. 03/21 02:08
16F:→ k85097ok:你不會送修的時候把膜撕下來嗎? 03/21 02:08
17F:→ teddy81807:找岳母陪啊! 看還會不會有問題..... 03/21 02:08
18F:→ teddy81807:七天鑑賞期都搞不懂的人...... 03/21 02:10
19F:推 JACKY7:膜撕下來就沒辦法貼回去了 , 尤其是手工包膜店的熱縮膜 @@ 03/21 02:10
20F:推 kevinken:可以告阿 誰規定不行的 03/21 02:11
21F:→ kevinken:看你要告原廠還是店家 還是要找蘋果 03/21 02:13
22F:推 vinex:就老實跟你講,有機會原廠賠給你,就看你多會盧 03/21 02:13
23F:→ vinex:但就法理來講,你玩不贏原廠 03/21 02:14
24F:→ kevinken:而且店家是拿用壞的展示機騙你吧 03/21 02:14
25F:→ teddy81807:法官:我這裡不是幼稚園! 幼稚園出門後左轉再右轉.... 03/21 02:14
26F:→ rabt:七天內我連原廠的塑膠膜都不敢撕... 03/21 02:15
27F:→ teddy81807:那要先舉證他買之前就壞了! 不然誰用壞的? 03/21 02:15
28F:→ markbook:於情:因為包膜致使機器壞掉(叫包膜的賠電腦) 03/21 02:16
29F:推 kevinken:元PO說買前三個月就被用過了 展示機沒問題吧 03/21 02:16
30F:→ teddy81807:都買回去也包了膜 難保不是包膜店用壞 也可能是自己啊! 03/21 02:16
31F:→ markbook:於理:廠商要跟你說是人為因素且是包膜致使成機器壞掉 03/21 02:17
32F:→ teddy81807:問題是展示機有壞嗎? 這是兩碼子的事... 03/21 02:18
33F:推 vinex:那就告店家騙你買展示機啊,告之前問下消保官 03/21 02:18
34F:推 LinkiNParK:我只是想知道原PO是從哪邊知道店家賣瑕疵機@@? 03/21 02:19
35F:→ kevinken:經銷商退他新機 就已經承認這不是人為破壞了吧 03/21 02:19
36F:→ teddy81807:除非能舉證因為是展示機所以他是壞的! 03/21 02:19
37F:→ LinkiNParK:另外從什麼地方之到前三個月被用過 03/21 02:19
38F:→ LinkiNParK:你先舉證出來 要不然你自己文字自己講的 03/21 02:20
39F:→ LinkiNParK:誰知道是不是你個人主觀意見 搞不好鬼屋是確實賣新機 03/21 02:20
40F:→ LinkiNParK:你只是真的運氣不好 買到有問題 當然這不是護航 03/21 02:20
41F:→ LinkiNParK:只是想看到相關證據 03/21 02:20
42F:→ alberchi:發生在美國?你要不要直接問美國人看看? 03/21 02:21
43F:→ alberchi:問台灣人關於美國人想法?不覺有點以偏概全? 03/21 02:22
44F:→ LinkiNParK:說真的啦 這種事發生在美國blabla我覺得都是事後網路 03/21 02:22
45F:→ alberchi:台灣人也有人支持你想法的阿 重點是合不合理 03/21 02:22
46F:→ LinkiNParK:馬後炮而已...根本幫不了你...= =" 03/21 02:23
47F:推 kevinken:原PO的訴求應該是要不要經銷商賠包膜 03/21 02:23
48F:→ alberchi:你去買個便當 回家自己加了沒吃完的台塑牛小排一小塊 03/21 02:23
49F:→ kevinken:電腦的問題 經銷商早就認賠換新機了 03/21 02:23
50F:→ LinkiNParK:重點是該如何解決 而不是看網路上面的人說美國怎樣怎樣 03/21 02:24
51F:→ kevinken:原PO從unix system log查電腦事件 討論瑕疵機的問題 03/21 02:24
52F:→ alberchi:發現便當有瑕疵 你會叫老闆多賠你一塊台塑牛小排嗎? 03/21 02:24
53F:→ kevinken:跟這樣的case無關了吧 03/21 02:24
54F:→ alberchi:更甚之 瑕疵的問題還沒鑑定 會不會包膜過程有狀況導致?? 03/21 02:25
55F:→ markbook:於法:事証不足,移駕調解委員會處理 03/21 02:25
56F:→ LinkiNParK:原來如此 謝謝樓上解釋瑕疵機問題@@ 03/21 02:25
57F:→ teddy81807:經銷商"認賠"? 是退回廠商換新的回來... 03/21 02:25
58F:→ alberchi:要坳原廠比你會坳 包膜等於改裝品 誰知道是不是自己用壞? 03/21 02:25
59F:→ kevinken:我記得筆電保固都是附"非人為損壞"的但書吧 有記錯嗎 03/21 02:26
60F:→ kevinken:他幫你換新的意思不就是承認了這不是你破壞的 03/21 02:27
61F:→ teddy81807:何謂"非人為損壞" 原廠可以坳到是人為損壞的! 03/21 02:28
62F:→ alberchi:沒有白紙黑字的承認都不叫承認 03/21 02:28
63F:→ kevinken:而且看第一篇文 比電早就換新了 原PO想要的是賠包膜跟其 03/21 02:28
64F:→ kevinken:他損失 都換到手的東西了 還要凹啥 03/21 02:29
65F:→ teddy81807:Lin大 依你的看法是如何啊! 對於遇到這種澳洲來的客人 03/21 02:30
66F:→ markbook:他幫你換新的意思不就是承認了這不是你破壞的(這句瑕疵) 03/21 02:31
67F:推 LinkiNParK:阿 別問我 我沒立場發表...囧rz 03/21 02:31
68F:→ markbook:人不人為要由機器去判斷以及驗證 03/21 02:31
69F:推 ccbbaa: 不管是第幾天包膜 筆電廠商沒有必要負責你包膜部分吧= = 03/21 02:32
70F:→ markbook:原PO可以的作法就是去跟原廠要回壞的去跟包膜索賠嚕 03/21 02:33
71F:→ ccbbaa:什麼時候工程師還要把包膜給包回去這種業務? 03/21 02:33