作者ntddt (哀便毛)
看板nb-shopping
标题Re: [问题] 买到4万坏笔电退货时不赔包膜费,这样公 …
时间Sun Mar 21 01:53:54 2010
简短浪费版面回应一下, 或许有些人会跟我遭遇类似情况...
1) Sony Vaio CS116FW , 光华灿坤买的, 买时有验机, 但短短半小时验不全
2) 第几天包膜有差吗? 第8天包, 第9天坏, 送修, 我还不是赔包膜钱?
重点是在保固内造成的损失谁负责阿?
3) 店家卖坏机有照价赔就没事啦? 所以极端一点, 店家卖的全是坏机,
换新品也都是坏机, 浪费无数消费者青春跟包膜钱, 大家都可以接受?
4) 重点不是我打赢官司机率是零所以等於我错? 而是这件事到底於情
於理於法倒底公不公平? 若不公的话, 在这恶劣的环境我能做啥?
以上, 谢各位多指教了... 套句mobile01大大说的, 如果发生在美国大众
想法就是完全相反了... T.T
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=394&t=1473012&p=3#18236848
: : 标题: [问题] 买到4万坏笔电在第2天退货但经销商不赔包膜费,这样公平吗?
: : 时间: Sat Mar 20 22:26:53 2010
: : 跟经销商买了约4万的笔电并花1600包膜後发现笔电是无法正常使用的瑕疵品,
: : 该笔电经查system log後发现购买前3个月间陆续有被使用,
: : 7天内去经销商换新品时, 包膜就连同坏机被回收,
: : 销商主张不赔偿包膜费, 理由是非店家包膜且没要求使用者去包膜
: : 我的损失包括
: : 1) 包膜费,
: : 2) 来回多次原厂送检与经销商的车费与搬运劳力,
: : 3) 一整天的时间用来在更新设定电脑与厘清问题
: : 4) 3-5天本来有笔电可用来工作的机会成本
: : 请问这样於理於法公平吗?
: : 所有损失皆是店家卖坏掉笔电所导致的, 如果今天是我钞票放笔电上而笔电烧起来呢?
: : 我有哪些伸诉管道?
: : a) 原厂
: : b) 消保官
: : c) 苹果日报
: : 谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.83.74
1F:推 JACKY7:你就直接报警跟店家说 法院见就好了 板上说再多有用吗= = 03/21 01:57
2F:推 JACKY7:星期一 法院递状 或是 明天打电话给水果 壹媒 就好了 03/21 01:59
3F:推 JACKY7:在NBS 搞再大 也不会上新闻 说那麽多 除了P币 还有什麽 03/21 01:59
4F:推 Overmind:笑死我了,你大可以翻成一篇英文在美国论坛贴贴看,不要 03/21 02:01
5F:→ Overmind:自己在那里做梦。 03/21 02:01
6F:嘘 wadchen:乖,台湾不适合你住,赶快出国去~~ 03/21 02:01
7F:→ teddy81807:澳洲来的? 谁要你7天内包膜? 都说7天内有问题直接换新! 03/21 02:02
8F:→ teddy81807:没一项电子产品出厂都没瑕疵的! 03/21 02:03
9F:推 Overmind:说人家坏机极端一点,你要不要极端一点试试看在机子上面 03/21 02:03
10F:→ Overmind:镶钻,自己用小脑想想看合不合理。 03/21 02:03
11F:→ teddy81807:老婆生了孩子後发现基因有问题! 要老婆赔一个小孩+浪费 03/21 02:04
12F:→ teddy81807:的体力与蛋白质? 03/21 02:05
13F:推 JACKY7:T大 要请岳父母赔偿 而不是老婆赔 ,你搞错对象了 ( ̄y▽ ̄) 03/21 02:06
14F:推 JACKY7:连追老婆的钱及追求的青春等等都要一拼要求 03/21 02:07
15F:推 wadchen:精子是谁的?还牵拖别人咧.. 03/21 02:08
16F:→ k85097ok:你不会送修的时候把膜撕下来吗? 03/21 02:08
17F:→ teddy81807:找岳母陪啊! 看还会不会有问题..... 03/21 02:08
18F:→ teddy81807:七天监赏期都搞不懂的人...... 03/21 02:10
19F:推 JACKY7:膜撕下来就没办法贴回去了 , 尤其是手工包膜店的热缩膜 @@ 03/21 02:10
20F:推 kevinken:可以告阿 谁规定不行的 03/21 02:11
21F:→ kevinken:看你要告原厂还是店家 还是要找苹果 03/21 02:13
22F:推 vinex:就老实跟你讲,有机会原厂赔给你,就看你多会卢 03/21 02:13
23F:→ vinex:但就法理来讲,你玩不赢原厂 03/21 02:14
24F:→ kevinken:而且店家是拿用坏的展示机骗你吧 03/21 02:14
25F:→ teddy81807:法官:我这里不是幼稚园! 幼稚园出门後左转再右转.... 03/21 02:14
26F:→ rabt:七天内我连原厂的塑胶膜都不敢撕... 03/21 02:15
27F:→ teddy81807:那要先举证他买之前就坏了! 不然谁用坏的? 03/21 02:15
28F:→ markbook:於情:因为包膜致使机器坏掉(叫包膜的赔电脑) 03/21 02:16
29F:推 kevinken:元PO说买前三个月就被用过了 展示机没问题吧 03/21 02:16
30F:→ teddy81807:都买回去也包了膜 难保不是包膜店用坏 也可能是自己啊! 03/21 02:16
31F:→ markbook:於理:厂商要跟你说是人为因素且是包膜致使成机器坏掉 03/21 02:17
32F:→ teddy81807:问题是展示机有坏吗? 这是两码子的事... 03/21 02:18
33F:推 vinex:那就告店家骗你买展示机啊,告之前问下消保官 03/21 02:18
34F:推 LinkiNParK:我只是想知道原PO是从哪边知道店家卖瑕疵机@@? 03/21 02:19
35F:→ kevinken:经销商退他新机 就已经承认这不是人为破坏了吧 03/21 02:19
36F:→ teddy81807:除非能举证因为是展示机所以他是坏的! 03/21 02:19
37F:→ LinkiNParK:另外从什麽地方之到前三个月被用过 03/21 02:19
38F:→ LinkiNParK:你先举证出来 要不然你自己文字自己讲的 03/21 02:20
39F:→ LinkiNParK:谁知道是不是你个人主观意见 搞不好鬼屋是确实卖新机 03/21 02:20
40F:→ LinkiNParK:你只是真的运气不好 买到有问题 当然这不是护航 03/21 02:20
41F:→ LinkiNParK:只是想看到相关证据 03/21 02:20
42F:→ alberchi:发生在美国?你要不要直接问美国人看看? 03/21 02:21
43F:→ alberchi:问台湾人关於美国人想法?不觉有点以偏概全? 03/21 02:22
44F:→ LinkiNParK:说真的啦 这种事发生在美国blabla我觉得都是事後网路 03/21 02:22
45F:→ alberchi:台湾人也有人支持你想法的阿 重点是合不合理 03/21 02:22
46F:→ LinkiNParK:马後炮而已...根本帮不了你...= =" 03/21 02:23
47F:推 kevinken:原PO的诉求应该是要不要经销商赔包膜 03/21 02:23
48F:→ alberchi:你去买个便当 回家自己加了没吃完的台塑牛小排一小块 03/21 02:23
49F:→ kevinken:电脑的问题 经销商早就认赔换新机了 03/21 02:23
50F:→ LinkiNParK:重点是该如何解决 而不是看网路上面的人说美国怎样怎样 03/21 02:24
51F:→ kevinken:原PO从unix system log查电脑事件 讨论瑕疵机的问题 03/21 02:24
52F:→ alberchi:发现便当有瑕疵 你会叫老板多赔你一块台塑牛小排吗? 03/21 02:24
53F:→ kevinken:跟这样的case无关了吧 03/21 02:24
54F:→ alberchi:更甚之 瑕疵的问题还没监定 会不会包膜过程有状况导致?? 03/21 02:25
55F:→ markbook:於法:事证不足,移驾调解委员会处理 03/21 02:25
56F:→ LinkiNParK:原来如此 谢谢楼上解释瑕疵机问题@@ 03/21 02:25
57F:→ teddy81807:经销商"认赔"? 是退回厂商换新的回来... 03/21 02:25
58F:→ alberchi:要坳原厂比你会坳 包膜等於改装品 谁知道是不是自己用坏? 03/21 02:25
59F:→ kevinken:我记得笔电保固都是附"非人为损坏"的但书吧 有记错吗 03/21 02:26
60F:→ kevinken:他帮你换新的意思不就是承认了这不是你破坏的 03/21 02:27
61F:→ teddy81807:何谓"非人为损坏" 原厂可以坳到是人为损坏的! 03/21 02:28
62F:→ alberchi:没有白纸黑字的承认都不叫承认 03/21 02:28
63F:→ kevinken:而且看第一篇文 比电早就换新了 原PO想要的是赔包膜跟其 03/21 02:28
64F:→ kevinken:他损失 都换到手的东西了 还要凹啥 03/21 02:29
65F:→ teddy81807:Lin大 依你的看法是如何啊! 对於遇到这种澳洲来的客人 03/21 02:30
66F:→ markbook:他帮你换新的意思不就是承认了这不是你破坏的(这句瑕疵) 03/21 02:31
67F:推 LinkiNParK:阿 别问我 我没立场发表...囧rz 03/21 02:31
68F:→ markbook:人不人为要由机器去判断以及验证 03/21 02:31
69F:推 ccbbaa: 不管是第几天包膜 笔电厂商没有必要负责你包膜部分吧= = 03/21 02:32
70F:→ markbook:原PO可以的作法就是去跟原厂要回坏的去跟包膜索赔噜 03/21 02:33
71F:→ ccbbaa:什麽时候工程师还要把包膜给包回去这种业务? 03/21 02:33