以下簡單陳述一下至今為止麥田圈研究的幾種說法...... 人為的麥田圈確實存在，但他們和不知名形成的麥田圈的差異頗大， 不只在於形成的圖案是否精密或複雜，事實上最早期的麥田圈簡單的 要命，就是是圓形，而且還不是幾何的正圓，而是略呈橢圓。但引起 學者研究仍不能被破解的理由是： 1.麥子莖在離地同一高度呈90度伏下，通常在數公分或一吋左右 換句話說，不是人或惡作劇者拿著滾輪去壓出來的 2.有多層次且每層不同方向（正反時針不同）倒下的特點。 光那時期的解釋就有： 1.人為說 惡作劇，但這是最早被質疑的說法。因為人為製作的和學者觀察到的早 期麥田圈在以上特點並不相同 。 但在90年代隨著複雜的麥田圈圖案的出現，有自稱是製作麥田圈的製作 者開始現身在媒體中，並親身示範製作方式。 （用簡單的粗索測量、用木桿定位，木板壓下麥子等） 2.大氣電離氣旋說 某氣象學者提出來的，在特殊地形條件（例如近山谷等）會產生挾著空 氣中離子的小型氣旋，在麥田上產上向下氣流和旋渦流動的作用力，形 成麥田圈。 這種說法的基礎是，早期麥田圈是圓形的，且是由不知名的壓力所形成 ，和氣象學氣旋的條件有某些共通之處；在早期麥田圈時代，此論頗有 說服力，但後來有環形（甚至有內外環）或複數大小不一的圓形圖案出 現，（例如多邊形或三角形的）此種說法的解釋力下降。 在90年代後出現的大量複雜的麥田圈讓此說走入末路。 3.UFO和外星人說 在英國，麥田圈附近正好是目擊UFO的熱門地點。 類似說法有，UFO的降落靠成麥田圈、外星人傳送能量波至地上造成麥田圈 、能夠操作未知高科技（或心靈力量）的外星人可以人任意改變麥子的排 列等。 但從未有人真正見過UFO如何製作成功麥田圈；早期麥田圈被認為是UFO降 落所留的痕跡，但很快被受到質疑。（例如：在高壓電線橫過上空的麥田 中UFO要如何降落之類） 但這種說法在今日仍非常熱門，但無實證。 4.智慧生物說 這裡說的智慧生物不是指外星人，而是指其他居於地球上不可見的生命。 這種說法充滿玄論，但似乎頗有潛力。 採這種詮釋的學者發現麥田圈不是死板板做出的圖案，它們： a.對人類的行為具有回應性 例如前述大氣氣旋說的假說學者，在出版其專書的前夕，附近就立即出現 多圓的麥田圈（那時尚未有多圓麥田圈被發現），似乎有意調侃。 也有觀察者走入麥田圈感受到被監視感，而說〞如果你能做，請再做一個〞 第二天在不遠處，另一個相同的麥田圈就形成了。 b.符號的巧合性 和古代宗教意涵符號、神聖符號、英國和愛爾蘭傳說中的精怪神話相符的圖 案不斷的在麥田圈中出現。 c.訊息的演化 隨著時間推移，麥田圈也愈來愈複雜，從原本的圓進展到有象形符號、宗教 符號、科學符號、圖型密碼等，這被認為其中有著智慧性的運作。 至今，對麥田圈的研究共同的結論分為兩派： 第一派： 在排除了惡作劇因素的案例之後，餘下的大部分案例都 不是人做出來的，除此之外沒有其他一致性的結論 第二派： 大部分的麥田圈可以由人造出。方法是由木板壓下麥桿 ，有時並故意留下玄疑的線索（例如散佈鐵屑或磁粉） 另外在麥田圈的研究方法上也有幾個困難，除了人做不出來之外，還有： 1.麥田圈是不是全球現象 早年的研究集中於英國，但在美國佛州、澳洲農地等在90年代前後也開始 有麥田圈的通報。 爭論在於，90年代後出現的麥田圈的特徵和早期頗有差異，而在英國之外 所出現的麥田圈則更為複雜和精密，這引起是否應該要把世界各地的麥田 圈視為同種現象來研究的爭論。 2.觀察的困難 半數以上的麥田圈是在形成後數天數周才被發現，有時會受到自然力或人 為等破壞；而無法觀察到形成的當下，是最難突破的一點。 3.研究質量不齊 包括物理學者、天文學者、民俗學者、氣象學家等都有投入研究工作，而 有時研究觀點和取材的不同，也會影響各種解釋的被接受程度。 4.難以排除干擾因素 在麥田圈出現後，有許多觀光客、旅者紛至麥田圈參訪，有時留下的車痕 和破壞讓麥田圈的原本面目受到影響；而以麥田圈為主的人為創作（例如 在田中用作物排出名畫圖形），或農地所有者不願開放調查等，或多或少 也是研究長期無法進展的情況之一。 再者，研究界也有所謂的熱潮，當一個未解之謎長期沒有進展時，研究的 資源會被移到其他更有潛力的地方去；但麥田圈研究勢必要依賴良好的通 報、資料收集和繪測等手法，每一種都要依賴大量的 人力，而為了累 計 資料，一個新的可能解釋往往要等上數年至十數年以上。 而有些目擊資料或地方傳聞，以及媒體報導所造成的誤解與阻礙，也使得 麥田圈的研究者常被視為異類或外星生物理論狂熱者。 最後最重要的是，麥田圈對研究者而言是超出經驗之外的，大部份的研究 起於1980年之後，以一個研究的領域而言，歷史並不長，這中間對於研究 方式、路線的紛岐至今也仍然存在，物理學、卜測學、氣象學、民俗學者 、宗教研究者等對麥田圈都有不同的看法，要整合這些不同的詮釋勢必要 花上比紀錄麥田圈現象更久的時間。 （小小的補充一下，即使是國際性的麥田圈研究機構，其公信力和可信度 也常被質疑，原因是組成份子對於麥田和植物機制本身常缺乏了解） 最後附上當代麥田圈研究的所找出的麥田圈的特點，主要由網路資料摘錄， （）內則是我自己在看過書籍後所做出的一點評述： 麥田圈的特點： 1.完全沒有破壞痕跡，一粒榖也絲毫無損地被壓下而改變方向，並非踐踏或 機械屈曲而成 （這是最公認的特點之一） 2.麥稈大多在離地一吋的第一屈曲. （公認的特點之二） 3.稈身加粗,稈內有小洞,胚芽變形. 4.麥稈的分子水晶結構受彎曲位置的炭分子結構受電磁場影嚮而異常，但竟 然能繼續正常生長，絕非人類科技可及. （3.和4.是90年代後檢測技術進步後的發現，主要是麥田圈研究機構的說法） （麻省理工的學生曾經企圖利用自己的電磁驅動裝置企圖複製此種特點，但失敗） 5.圖形以絕世精確的計算繪畫,常套用極複雜的零曲率幾何,黃金中數. （這點適用於1990年代後出現的麥田圈，因為在1980年代出現的早期麥田圈並非 都嚴守幾何；早期麥田圈大多是多個單圓或有內外環的圓，或是大圓配數個小衛 星圓；這些圓在早期並非是完美幾何圓，而是楕圓。） （有人認為早期麥田圈是其〞製作者〞的練習之作，因為在90年代後出現了和以前 精密程度和複雜度都不相同的新形麥田圈） （這點特徵在早期成為分別人為惡作劇和真正麥田圈的分界之一，因為學者認為 要以人力做出近似圓的橢圓遠比做出正圓困難） 6.麥桿像分層編織:順或逆時計方向間隔倒下,有時 多至五層,但每粒穀仍像精緻安排一般秩序井然. （麥桿的分層平鋪編製被認為是人力現今無法複製的特點之一） （這也是在排除人為惡作劇之後，仍無法證明麥田圈是人為製作的理由： 現在還未有方法可以做出，在單一麥田圈圖案裡造成多層不同旋轉的模式） （例如第一層倒下的作物為順時針，但第二層為逆時針，且可判定是同時倒下） 7.圖形內外的紅外線增強. 8.電磁場改變,指南針,電話,電池,相機,汽車甚至發電站失常. （電器和儀器失常常和UFO案例的被視為共同點，但卻不是所有麥田圈的特點之一） 9.幅射增強三倍,電磁波驟跌. （存疑？） 10動物遠離現場,出現前舉止失常. （這點不明，所謂的現場大多是指麥田附近的牲口的騷動，但沒有明顯的證物可以把 其和麥田圈的形成做出連結） 11.大多在地球磁場能量帶出現 （能量帶是一種地理卜測學的說法，在英國叫卜水術，類似中國的風水地理；在幾個 以卜杖量測的案例中，發現麥田圈可以改變當地的能量帶） （這裡的能量是指卜水所信奉的自然地理能量，而非主流科學意涵） （而卜測學也常被批評是一種偽科學，故其說法也有爭論） 12.圈內像烘乾的泥土內含有四種非天然放射性同位數的微量幅射. （存疑？似乎是近年有的說法） 13.通常於子夜至凌晨四時形成 （人造論者認為這表示有人暗中避人耳目來製作麥田圈；而麥田圈研究者和一部 份自然信仰者則認為這和麥田圈的超自然性質有關） 14.形成前或形成後，可以偵測到高超音波音頻 （這點至今仍是謎，專家宣稱測量到的音頻和任何動物或人造機器都不相同） ps.中文的麥田圈研究書目並不多 目前國內出個的似乎只有兩本 麥田圈密碼 作者：西爾瓦 原文作者：Freddy Silva 譯者：賴盈滿 出版社：遠流 出版日期：2006年07月01日 （這本多跑幾家書店還找得到） 麥田圈之謎 The Crop circle enigma grounding the phenomenon in science, culture, and metaphysics 作者：羅夫．諾伊斯 原文作者：Noyes Ralph 譯者：何英霞、易淑娟編者：彭尊聖 出版社：幼獅文化 （這本絕版，只能試著從圖書館借，或找舊書） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.234.66 ※ 編輯: ineis 來自: 211.74.234.66 (06/21 05:04) ※ 編輯: ineis 來自: 211.74.234.66 (06/21 06:44)