以下简单陈述一下至今为止麦田圈研究的几种说法...... 人为的麦田圈确实存在，但他们和不知名形成的麦田圈的差异颇大， 不只在於形成的图案是否精密或复杂，事实上最早期的麦田圈简单的 要命，就是是圆形，而且还不是几何的正圆，而是略呈椭圆。但引起 学者研究仍不能被破解的理由是： 1.麦子茎在离地同一高度呈90度伏下，通常在数公分或一寸左右 换句话说，不是人或恶作剧者拿着滚轮去压出来的 2.有多层次且每层不同方向（正反时针不同）倒下的特点。 光那时期的解释就有： 1.人为说 恶作剧，但这是最早被质疑的说法。因为人为制作的和学者观察到的早 期麦田圈在以上特点并不相同 。 但在90年代随着复杂的麦田圈图案的出现，有自称是制作麦田圈的制作 者开始现身在媒体中，并亲身示范制作方式。 （用简单的粗索测量、用木杆定位，木板压下麦子等） 2.大气电离气旋说 某气象学者提出来的，在特殊地形条件（例如近山谷等）会产生挟着空 气中离子的小型气旋，在麦田上产上向下气流和旋涡流动的作用力，形 成麦田圈。 这种说法的基础是，早期麦田圈是圆形的，且是由不知名的压力所形成 ，和气象学气旋的条件有某些共通之处；在早期麦田圈时代，此论颇有 说服力，但後来有环形（甚至有内外环）或复数大小不一的圆形图案出 现，（例如多边形或三角形的）此种说法的解释力下降。 在90年代後出现的大量复杂的麦田圈让此说走入末路。 3.UFO和外星人说 在英国，麦田圈附近正好是目击UFO的热门地点。 类似说法有，UFO的降落靠成麦田圈、外星人传送能量波至地上造成麦田圈 、能够操作未知高科技（或心灵力量）的外星人可以人任意改变麦子的排 列等。 但从未有人真正见过UFO如何制作成功麦田圈；早期麦田圈被认为是UFO降 落所留的痕迹，但很快被受到质疑。（例如：在高压电线横过上空的麦田 中UFO要如何降落之类） 但这种说法在今日仍非常热门，但无实证。 4.智慧生物说 这里说的智慧生物不是指外星人，而是指其他居於地球上不可见的生命。 这种说法充满玄论，但似乎颇有潜力。 采这种诠释的学者发现麦田圈不是死板板做出的图案，它们： a.对人类的行为具有回应性 例如前述大气气旋说的假说学者，在出版其专书的前夕，附近就立即出现 多圆的麦田圈（那时尚未有多圆麦田圈被发现），似乎有意调侃。 也有观察者走入麦田圈感受到被监视感，而说〞如果你能做，请再做一个〞 第二天在不远处，另一个相同的麦田圈就形成了。 b.符号的巧合性 和古代宗教意涵符号、神圣符号、英国和爱尔兰传说中的精怪神话相符的图 案不断的在麦田圈中出现。 c.讯息的演化 随着时间推移，麦田圈也愈来愈复杂，从原本的圆进展到有象形符号、宗教 符号、科学符号、图型密码等，这被认为其中有着智慧性的运作。 至今，对麦田圈的研究共同的结论分为两派： 第一派： 在排除了恶作剧因素的案例之後，余下的大部分案例都 不是人做出来的，除此之外没有其他一致性的结论 第二派： 大部分的麦田圈可以由人造出。方法是由木板压下麦杆 ，有时并故意留下玄疑的线索（例如散布铁屑或磁粉） 另外在麦田圈的研究方法上也有几个困难，除了人做不出来之外，还有： 1.麦田圈是不是全球现象 早年的研究集中於英国，但在美国佛州、澳洲农地等在90年代前後也开始 有麦田圈的通报。 争论在於，90年代後出现的麦田圈的特徵和早期颇有差异，而在英国之外 所出现的麦田圈则更为复杂和精密，这引起是否应该要把世界各地的麦田 圈视为同种现象来研究的争论。 2.观察的困难 半数以上的麦田圈是在形成後数天数周才被发现，有时会受到自然力或人 为等破坏；而无法观察到形成的当下，是最难突破的一点。 3.研究质量不齐 包括物理学者、天文学者、民俗学者、气象学家等都有投入研究工作，而 有时研究观点和取材的不同，也会影响各种解释的被接受程度。 4.难以排除干扰因素 在麦田圈出现後，有许多观光客、旅者纷至麦田圈参访，有时留下的车痕 和破坏让麦田圈的原本面目受到影响；而以麦田圈为主的人为创作（例如 在田中用作物排出名画图形），或农地所有者不愿开放调查等，或多或少 也是研究长期无法进展的情况之一。 再者，研究界也有所谓的热潮，当一个未解之谜长期没有进展时，研究的 资源会被移到其他更有潜力的地方去；但麦田圈研究势必要依赖良好的通 报、资料收集和绘测等手法，每一种都要依赖大量的 人力，而为了累 计 资料，一个新的可能解释往往要等上数年至十数年以上。 而有些目击资料或地方传闻，以及媒体报导所造成的误解与阻碍，也使得 麦田圈的研究者常被视为异类或外星生物理论狂热者。 最後最重要的是，麦田圈对研究者而言是超出经验之外的，大部份的研究 起於1980年之後，以一个研究的领域而言，历史并不长，这中间对於研究 方式、路线的纷岐至今也仍然存在，物理学、卜测学、气象学、民俗学者 、宗教研究者等对麦田圈都有不同的看法，要整合这些不同的诠释势必要 花上比纪录麦田圈现象更久的时间。 （小小的补充一下，即使是国际性的麦田圈研究机构，其公信力和可信度 也常被质疑，原因是组成份子对於麦田和植物机制本身常缺乏了解） 最後附上当代麦田圈研究的所找出的麦田圈的特点，主要由网路资料摘录， （）内则是我自己在看过书籍後所做出的一点评述： 麦田圈的特点： 1.完全没有破坏痕迹，一粒榖也丝毫无损地被压下而改变方向，并非践踏或 机械屈曲而成 （这是最公认的特点之一） 2.麦秆大多在离地一寸的第一屈曲. （公认的特点之二） 3.秆身加粗,秆内有小洞,胚芽变形. 4.麦秆的分子水晶结构受弯曲位置的炭分子结构受电磁场影向而异常，但竟 然能继续正常生长，绝非人类科技可及. （3.和4.是90年代後检测技术进步後的发现，主要是麦田圈研究机构的说法） （麻省理工的学生曾经企图利用自己的电磁驱动装置企图复制此种特点，但失败） 5.图形以绝世精确的计算绘画,常套用极复杂的零曲率几何,黄金中数. （这点适用於1990年代後出现的麦田圈，因为在1980年代出现的早期麦田圈并非 都严守几何；早期麦田圈大多是多个单圆或有内外环的圆，或是大圆配数个小卫 星圆；这些圆在早期并非是完美几何圆，而是楕圆。） （有人认为早期麦田圈是其〞制作者〞的练习之作，因为在90年代後出现了和以前 精密程度和复杂度都不相同的新形麦田圈） （这点特徵在早期成为分别人为恶作剧和真正麦田圈的分界之一，因为学者认为 要以人力做出近似圆的椭圆远比做出正圆困难） 6.麦杆像分层编织:顺或逆时计方向间隔倒下,有时 多至五层,但每粒谷仍像精致安排一般秩序井然. （麦杆的分层平铺编制被认为是人力现今无法复制的特点之一） （这也是在排除人为恶作剧之後，仍无法证明麦田圈是人为制作的理由： 现在还未有方法可以做出，在单一麦田圈图案里造成多层不同旋转的模式） （例如第一层倒下的作物为顺时针，但第二层为逆时针，且可判定是同时倒下） 7.图形内外的红外线增强. 8.电磁场改变,指南针,电话,电池,相机,汽车甚至发电站失常. （电器和仪器失常常和UFO案例的被视为共同点，但却不是所有麦田圈的特点之一） 9.幅射增强三倍,电磁波骤跌. （存疑？） 10动物远离现场,出现前举止失常. （这点不明，所谓的现场大多是指麦田附近的牲口的骚动，但没有明显的证物可以把 其和麦田圈的形成做出连结） 11.大多在地球磁场能量带出现 （能量带是一种地理卜测学的说法，在英国叫卜水术，类似中国的风水地理；在几个 以卜杖量测的案例中，发现麦田圈可以改变当地的能量带） （这里的能量是指卜水所信奉的自然地理能量，而非主流科学意涵） （而卜测学也常被批评是一种伪科学，故其说法也有争论） 12.圈内像烘乾的泥土内含有四种非天然放射性同位数的微量幅射. （存疑？似乎是近年有的说法） 13.通常於子夜至凌晨四时形成 （人造论者认为这表示有人暗中避人耳目来制作麦田圈；而麦田圈研究者和一部 份自然信仰者则认为这和麦田圈的超自然性质有关） 14.形成前或形成後，可以侦测到高超音波音频 （这点至今仍是谜，专家宣称测量到的音频和任何动物或人造机器都不相同） ps.中文的麦田圈研究书目并不多 目前国内出个的似乎只有两本 麦田圈密码 作者：西尔瓦 原文作者：Freddy Silva 译者：赖盈满 出版社：远流 出版日期：2006年07月01日 （这本多跑几家书店还找得到） 麦田圈之谜 The Crop circle enigma grounding the phenomenon in science, culture, and metaphysics 作者：罗夫．诺伊斯 原文作者：Noyes Ralph 译者：何英霞、易淑娟编者：彭尊圣 出版社：幼狮文化 （这本绝版，只能试着从图书馆借，或找旧书） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.234.66 ※ 编辑: ineis 来自: 211.74.234.66 (06/21 05:04) ※ 编辑: ineis 来自: 211.74.234.66 (06/21 06:44)