作者p860916 (是ptt還是ppt?)
看板paranormal
標題Re: [新奇] 有去的影片
時間Mon Mar 19 01:47:29 2012
根據我過去學過的科普知識
太陽黑子、日珥這些東西，都是太陽表面磁場創造出來的
太陽的磁場，會使其表面的電漿物質(就是太陽表面發亮的"氣體")，環繞磁場線
環繞磁場線的電漿，因為聚積電漿會變得稍亮；
而被環繞的磁場線，因為沒有電漿而變成陰影。
最後，磁場和電漿經一系列的交互作用，磁場會重組，電漿被噴出形成強烈的太陽風
影片稍微看仔細，不難發現這些東西在做螺旋運動，也就是上述的環繞動作
最後消失，就是磁場重組的動作
科學家已經預測，今年是11年的太陽活動週期的頂峰
而且這一次也可能會破最大紀錄
所以，特巨大的日珥，有什麼好奇怪?
補上同一事件其它光譜的看到的景象
https://www.youtube.com/watch?v=8mWfet51TPw
※ 引述《solomonrobin (和平,奮鬥,救地球)》之銘言：
: http://youtu.be/8ulqsAgrlYI
: 世界各地都有人聲稱曾目擊不明飛行物體（ UFO），孰真孰假無法判斷，近日美
: 國太空總署（ NASA）的太空望遠鏡也拍到疑似 UFO的照片，該神秘物體伸出喉
: 管插進太陽進行類似燃料補給（圖），引起網友諸多揣測
: 從上載到 YouTube的片段所見，神秘黑色球狀 UFO酷似電影《星球大戰》中的死
: 星（ Death Star）太空基地， UFO連接着一條長長喉管，伸到極為熾熱的太陽
: 表面，之後 UFO離開，沒入漆黑的太空中。
: 短片引起網友熱議，有人認為外太空訪客當時正對太陽進行燃料補給，但一向不
: 承認外星人之說的 NASA否認，指球形物體只是日珥（ solar prominence）或太
: 陽暗條（ solar filament），即從太陽延伸出來的熾熱氣流，可長至數十萬公
: 里。
: 英國《每日郵報》
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 板上的大大有什麼想法呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.10
※ 編輯: p860916 來自: 140.112.230.10 (03/19 01:53)
1F：推 asdfgodsam:雖然我也不太相信 但為什麼那顆大陰影跟觸手會停在那 03/19 02:01
2F：→ asdfgodsam:不跟太陽一起轉 還有那顆大陰影未啥會一起飛走 03/19 02:02
3F：→ asdfgodsam:這兩點我是蠻好好奇的 03/19 02:03
4F：→ p860916:因為太陽轉很慢. 24天一轉 03/19 02:07
5F：→ p860916:表面上看起來在轉動的，是類似"大氣"的結構 03/19 02:09
6F：推 bl0418:實際上，太陽也的確是氣體組成 03/19 08:51
7F：→ bl0418:一樓的問題上一篇原po也有解說，簡單的講法，那個黑影是 03/19 08:53
8F：→ bl0418:疑似觸手的龍捲風產生的[相對不亮的區域]，所以龍捲風噴發 03/19 08:54
9F：→ bl0418:後，黑影就跟著噴發方向移動 03/19 08:55
10F：→ solomonrobin:但如果UFO已有可見光學暱蹤時,但無其他波長掩飾時,要 03/19 20:50
11F：→ solomonrobin:怎麼分辨,有大大想到方法嗎?? 03/19 20:51
12F：→ bl0418:完全聽不懂樓上再講什麼？ 03/20 08:22
13F：→ hermitwhite:他意思應該是說如果UFO有針對可見光逆蹤但沒顧及到不 03/20 16:11
14F：→ hermitwhite:可見光時可以用什麼方式去看它...不過為什麼外星人的 03/20 16:11
15F：→ hermitwhite:載具會只針對地球人眼的可見光來匿蹤也是有些奇怪（外 03/20 16:12
16F：→ hermitwhite:星人這載具是針對地球設計？ 03/20 16:13
17F：推 solomonrobin:因為我們都只相信用眼看見才代表存在,如果它們只想觀 03/20 16:24
18F：→ solomonrobin:察人類,那就只要光學暱蹤就夠了..... 03/20 16:25
19F：推 radstar:樓上講的不太可能，因為天文望遠鏡不可能只偵測可見光 03/20 16:30
20F：推 solomonrobin:對阿. 所以說應該如何分辨 03/20 21:57
21F：→ bl0418:因為樓上你自己把問題侷限了，如果外星科技擁有更好的 03/20 23:07
22F：→ bl0418:匿蹤科技為何還要特意屈就人類選擇叫低階的技術 03/20 23:10
23F：→ bl0418:就好像明明可以完美匿蹤，卻偏偏要露出破綻 03/20 23:15
24F：→ bl0418:不過有一點我不太贊同，人類現在已經知道有很多的[存在] 03/20 23:17
25F：→ bl0418:是肉眼無法直接觀測的， 03/20 23:18
26F：→ bl0418:所以有時候不是不相信，只是[不確定﹞y 03/20 23:19
27F：→ p860916:「存在」就是破綻 03/22 12:39
28F：推 solomonrobin:樓上you get it, 存在是很難認定的... 03/26 20:40