作者p860916 (是ptt还是ppt?)
看板paranormal
标题Re: [新奇] 有去的影片
时间Mon Mar 19 01:47:29 2012
根据我过去学过的科普知识
太阳黑子、日珥这些东西，都是太阳表面磁场创造出来的
太阳的磁场，会使其表面的电浆物质(就是太阳表面发亮的"气体")，环绕磁场线
环绕磁场线的电浆，因为聚积电浆会变得稍亮；
而被环绕的磁场线，因为没有电浆而变成阴影。
最後，磁场和电浆经一系列的交互作用，磁场会重组，电浆被喷出形成强烈的太阳风
影片稍微看仔细，不难发现这些东西在做螺旋运动，也就是上述的环绕动作
最後消失，就是磁场重组的动作
科学家已经预测，今年是11年的太阳活动周期的顶峰
而且这一次也可能会破最大纪录
所以，特巨大的日珥，有什麽好奇怪?
补上同一事件其它光谱的看到的景象
https://www.youtube.com/watch?v=8mWfet51TPw
※ 引述《solomonrobin (和平,奋斗,救地球)》之铭言：
: http://youtu.be/8ulqsAgrlYI
: 世界各地都有人声称曾目击不明飞行物体（ UFO），孰真孰假无法判断，近日美
: 国太空总署（ NASA）的太空望远镜也拍到疑似 UFO的照片，该神秘物体伸出喉
: 管插进太阳进行类似燃料补给（图），引起网友诸多揣测
: 从上载到 YouTube的片段所见，神秘黑色球状 UFO酷似电影《星球大战》中的死
: 星（ Death Star）太空基地， UFO连接着一条长长喉管，伸到极为炽热的太阳
: 表面，之後 UFO离开，没入漆黑的太空中。
: 短片引起网友热议，有人认为外太空访客当时正对太阳进行燃料补给，但一向不
: 承认外星人之说的 NASA否认，指球形物体只是日珥（ solar prominence）或太
: 阳暗条（ solar filament），即从太阳延伸出来的炽热气流，可长至数十万公
: 里。
: 英国《每日邮报》
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 板上的大大有什麽想法呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.10
※ 编辑: p860916 来自: 140.112.230.10 (03/19 01:53)
1F：推 asdfgodsam:虽然我也不太相信 但为什麽那颗大阴影跟触手会停在那 03/19 02:01
2F：→ asdfgodsam:不跟太阳一起转 还有那颗大阴影未啥会一起飞走 03/19 02:02
3F：→ asdfgodsam:这两点我是蛮好好奇的 03/19 02:03
4F：→ p860916:因为太阳转很慢. 24天一转 03/19 02:07
5F：→ p860916:表面上看起来在转动的，是类似"大气"的结构 03/19 02:09
6F：推 bl0418:实际上，太阳也的确是气体组成 03/19 08:51
7F：→ bl0418:一楼的问题上一篇原po也有解说，简单的讲法，那个黑影是 03/19 08:53
8F：→ bl0418:疑似触手的龙卷风产生的[相对不亮的区域]，所以龙卷风喷发 03/19 08:54
9F：→ bl0418:後，黑影就跟着喷发方向移动 03/19 08:55
10F：→ solomonrobin:但如果UFO已有可见光学昵踪时,但无其他波长掩饰时,要 03/19 20:50
11F：→ solomonrobin:怎麽分辨,有大大想到方法吗?? 03/19 20:51
12F：→ bl0418:完全听不懂楼上再讲什麽？ 03/20 08:22
13F：→ hermitwhite:他意思应该是说如果UFO有针对可见光逆踪但没顾及到不 03/20 16:11
14F：→ hermitwhite:可见光时可以用什麽方式去看它...不过为什麽外星人的 03/20 16:11
15F：→ hermitwhite:载具会只针对地球人眼的可见光来匿踪也是有些奇怪（外 03/20 16:12
16F：→ hermitwhite:星人这载具是针对地球设计？ 03/20 16:13
17F：推 solomonrobin:因为我们都只相信用眼看见才代表存在,如果它们只想观 03/20 16:24
18F：→ solomonrobin:察人类,那就只要光学昵踪就够了..... 03/20 16:25
19F：推 radstar:楼上讲的不太可能，因为天文望远镜不可能只侦测可见光 03/20 16:30
20F：推 solomonrobin:对阿. 所以说应该如何分辨 03/20 21:57
21F：→ bl0418:因为楼上你自己把问题局限了，如果外星科技拥有更好的 03/20 23:07
22F：→ bl0418:匿踪科技为何还要特意屈就人类选择叫低阶的技术 03/20 23:10
23F：→ bl0418:就好像明明可以完美匿踪，却偏偏要露出破绽 03/20 23:15
24F：→ bl0418:不过有一点我不太赞同，人类现在已经知道有很多的[存在] 03/20 23:17
25F：→ bl0418:是肉眼无法直接观测的， 03/20 23:18
26F：→ bl0418:所以有时候不是不相信，只是[不确定﹞y 03/20 23:19
27F：→ p860916:「存在」就是破绽 03/22 12:39
28F：推 solomonrobin:楼上you get it, 存在是很难认定的... 03/26 20:40