http://goodpoemforyou.blogspot.com/2009/10/blog-post_14.html 許赫： 有件事情大家都知道的，但是沒有人要跟我說。我覺得非常的孤獨，是不是 因為人緣不好的關係呀，總之我後來知道了，原來，華文新詩：不是韻文。 之前我還以為，有個傳承是這樣的：詩經-楚辭-漢賦-唐詩-宋辭-元曲-華文 新詩。後來才知道原來不是這樣，原來是： 詩經-楚辭-漢賦-唐詩-宋辭-元 曲-華文流行歌詞。 如今知道了也是好的，華文新詩可以不要放在一個傳承的框架裡面被認識， 那麼就應該會有更有趣的可能性。讚！這好！ ---- 回應1 ： 許赫，這種單線發展的史觀跟秦漢魏晉中國固有領土宗廟道統之傳承一樣， 是一貫道式一以貫之的鬼扯。如果你去問蘇軾，他所寫的格律詩和他所寫的 詞之間有何傳承，他一定覺得莫名其妙。明明就是不同文體（或文類）嘛， 如果國文（中文）老師這樣教，那還真是可恥。 （不過你這樣一提我才想 到，這種迷思好像很流行） 跟「傳承」比起來，「影響」是個比較好一點的概念或理解；再釐清一點： 「影響某種文體的出現」跟「影響某種文體的寫作」是兩個不一樣的問題。 我問題寫得不太好，總之前者比較偏向文學史，後者比較偏向風格或寫作技 巧、規則。格律詩對詞的出現有影響嗎？可能一部分吧……格律詩對詞的寫 作有影響嗎？這去問蘇軾問歐陽修，答案可能差很多。而且，他們可能還是 會覺得莫名其妙。 ---- 歡迎加入筆談。 -- ◢██◣ ███◤ ◢██◣ █ █ █ █ ◢██◣ 批踢踢２ █ ◥ █ █ ███ █ █ ███ █ █ 霹靂動物園 ◥██◣ ███ █ ██ █◤◥█ █ █ █◤◥█ ███◤ 狂猛野獸區 ◣ █ █ █ █ █▅▅█ █◢◣█ █▅▅█ █ █▌ PZ_Dangerous ◥██◤ ███◣ ◥██◤ █ █ █◤◥█ █ █ █ █▋Segawar 瓦哥 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.211.245