http://goodpoemforyou.blogspot.com/2009/10/blog-post_14.html 许赫： 有件事情大家都知道的，但是没有人要跟我说。我觉得非常的孤独，是不是 因为人缘不好的关系呀，总之我後来知道了，原来，华文新诗：不是韵文。 之前我还以为，有个传承是这样的：诗经-楚辞-汉赋-唐诗-宋辞-元曲-华文 新诗。後来才知道原来不是这样，原来是： 诗经-楚辞-汉赋-唐诗-宋辞-元 曲-华文流行歌词。 如今知道了也是好的，华文新诗可以不要放在一个传承的框架里面被认识， 那麽就应该会有更有趣的可能性。赞！这好！ ---- 回应1 ： 许赫，这种单线发展的史观跟秦汉魏晋中国固有领土宗庙道统之传承一样， 是一贯道式一以贯之的鬼扯。如果你去问苏轼，他所写的格律诗和他所写的 词之间有何传承，他一定觉得莫名其妙。明明就是不同文体（或文类）嘛， 如果国文（中文）老师这样教，那还真是可耻。 （不过你这样一提我才想 到，这种迷思好像很流行） 跟「传承」比起来，「影响」是个比较好一点的概念或理解；再厘清一点： 「影响某种文体的出现」跟「影响某种文体的写作」是两个不一样的问题。 我问题写得不太好，总之前者比较偏向文学史，後者比较偏向风格或写作技 巧、规则。格律诗对词的出现有影响吗？可能一部分吧……格律诗对词的写 作有影响吗？这去问苏轼问欧阳修，答案可能差很多。而且，他们可能还是 会觉得莫名其妙。 ---- 欢迎加入笔谈。 -- ◢██◣ ███◤ ◢██◣ █ █ █ █ ◢██◣ 批踢踢２ █ ◥ █ █ ███ █ █ ███ █ █ 霹雳动物园 ◥██◣ ███ █ ██ █◤◥█ █ █ █◤◥█ ███◤ 狂猛野兽区 ◣ █ █ █ █ █▅▅█ █◢◣█ █▅▅█ █ █▌ PZ_Dangerous ◥██◤ ███◣ ◥██◤ █ █ █◤◥█ █ █ █ █▋Segawar 瓦哥 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.211.245