※ 引述《enicar (簡單 平凡)》之銘言： : 對不起 : 我是要來為我之前的推文道歉的 : 7-8成的說法太過份 Orz : 會傷害到其他很努力、盡力做得很好的老師 -------------前言廢話------------- 你說得沒錯 其實這是體制的錯 我是老師 我認為老師這身份特殊 是在於必須要有高度教學熱誠的人去當 才會很適合 我出身師範體系 我從小就想當老師 而我們班上的同學 一大掛有教育熱誠的人 到現在還考不上老師 這就讓家長和社會陷入了專業和熱誠的迷思 畢竟要考教師是需要筆試的 可是教學專業能否完全反映在筆試上面 我想不瞭解老師這一界的也都知道 會考試不等於會教書 可是又不得否認 不會讀書 不會考試 你就永遠當不上老師 永遠教不了書 ------------------------------------------正文 我和家人在看這部戲的時候 我們是比較譴責小傑的 我的出發點是 為什麼小傑到了被罰在教室外面的時候 他對於"找媽媽來學校"這件事情還這麼怠慢 我們當老師的必須注意到 很多時候 很多孩子 在學校的表現跟在家裡是不一樣的 是有差別的 正如今天 第21集所描述的 小傑在學校被排擠 可是在家裡卻又說 汝浩跟他聊了很多----明明汝浩是叫他轉班 當出現孩子兩面人的情況 家長所負的責任就必須要增加 因為這是不是表示家長對於孩子的要求很高 卻又不太關心 例如他幫孩子報很多補習班 逼孩子考好試 自己卻又在外面工作很晚 疏於對孩子的心理關懷 關鍵點在於小傑沒跟爸媽講 說他被罰 老師叫他們來學校 讓老師以為爸媽不關心小傑 以為爸媽是認為教育都是老師的責任 才會引起這麼大的波瀾 這點也道出現在老師面臨的難處 孩子回家之後的教育 究竟是誰的責任 每個人都可以說得很漂亮 "當然是父母" 那你們有時間陪孩子做作業嗎? 你們可以幫老師管教 孩子寫字潦草的問題嗎? 更不用去講現在隔代教養的那五分之一的孩子 更不用去講現在媽媽是新移民女性看不懂國字的那十分之一的孩子 或許我提出的例子 都是在做作業上面 有點膚淺 畢竟教育不是那麼狹隘 只是有時候這些小事都沒辦法做好 會讓我們更去擔憂 孩子的人格在有不正常化家庭教育之下 會產生什麼樣的反彈 -------------------------------最後一段 至於有人說 為什麼不能補習 你可以補習不收錢阿 國中小老師在早先是不課稅的(現在快要課了) 所以你多了一筆補習收入 就算逃稅 從多元的觀點去看 萬一你對沒補習的產生差別待遇呢? 萬一你收錢補習 那沒錢補習的不也是吃了虧 產生社會化的差別待遇 那你可以不收錢阿? 教育熱誠很夠嘛 好 請問別的老師怎麼看 "老師阿 隔壁班的老師補習沒收錢 我們為什麼還要收三千" 假若全校老師都妥協了 好 一律免費 試問 當有一間學校的老師 必須每天晚上替該校孩子免費補習的時候 會產生什麼後果? 是的 大家都會想調走 學校跟學校之間也是有一套市場機制的 身為一個行政達人的校長 不太可能會做出這種經營方式 因此 政府會不准老師補習是絕對有原因的 說這麼多 只有中間那段有關劇情 orz 請大家見諒<(_ _)> -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.48.96 ※ 編輯: griff 來自: 59.116.48.96 (07/24 23:10)