※ 引述《enicar (简单 平凡)》之铭言： : 对不起 : 我是要来为我之前的推文道歉的 : 7-8成的说法太过份 Orz : 会伤害到其他很努力、尽力做得很好的老师 -------------前言废话------------- 你说得没错 其实这是体制的错 我是老师 我认为老师这身份特殊 是在於必须要有高度教学热诚的人去当 才会很适合 我出身师范体系 我从小就想当老师 而我们班上的同学 一大挂有教育热诚的人 到现在还考不上老师 这就让家长和社会陷入了专业和热诚的迷思 毕竟要考教师是需要笔试的 可是教学专业能否完全反映在笔试上面 我想不了解老师这一界的也都知道 会考试不等於会教书 可是又不得否认 不会读书 不会考试 你就永远当不上老师 永远教不了书 ------------------------------------------正文 我和家人在看这部戏的时候 我们是比较谴责小杰的 我的出发点是 为什麽小杰到了被罚在教室外面的时候 他对於"找妈妈来学校"这件事情还这麽怠慢 我们当老师的必须注意到 很多时候 很多孩子 在学校的表现跟在家里是不一样的 是有差别的 正如今天 第21集所描述的 小杰在学校被排挤 可是在家里却又说 汝浩跟他聊了很多----明明汝浩是叫他转班 当出现孩子两面人的情况 家长所负的责任就必须要增加 因为这是不是表示家长对於孩子的要求很高 却又不太关心 例如他帮孩子报很多补习班 逼孩子考好试 自己却又在外面工作很晚 疏於对孩子的心理关怀 关键点在於小杰没跟爸妈讲 说他被罚 老师叫他们来学校 让老师以为爸妈不关心小杰 以为爸妈是认为教育都是老师的责任 才会引起这麽大的波澜 这点也道出现在老师面临的难处 孩子回家之後的教育 究竟是谁的责任 每个人都可以说得很漂亮 "当然是父母" 那你们有时间陪孩子做作业吗? 你们可以帮老师管教 孩子写字潦草的问题吗? 更不用去讲现在隔代教养的那五分之一的孩子 更不用去讲现在妈妈是新移民女性看不懂国字的那十分之一的孩子 或许我提出的例子 都是在做作业上面 有点肤浅 毕竟教育不是那麽狭隘 只是有时候这些小事都没办法做好 会让我们更去担忧 孩子的人格在有不正常化家庭教育之下 会产生什麽样的反弹 -------------------------------最後一段 至於有人说 为什麽不能补习 你可以补习不收钱阿 国中小老师在早先是不课税的(现在快要课了) 所以你多了一笔补习收入 就算逃税 从多元的观点去看 万一你对没补习的产生差别待遇呢? 万一你收钱补习 那没钱补习的不也是吃了亏 产生社会化的差别待遇 那你可以不收钱阿? 教育热诚很够嘛 好 请问别的老师怎麽看 "老师阿 隔壁班的老师补习没收钱 我们为什麽还要收三千" 假若全校老师都妥协了 好 一律免费 试问 当有一间学校的老师 必须每天晚上替该校孩子免费补习的时候 会产生什麽後果? 是的 大家都会想调走 学校跟学校之间也是有一套市场机制的 身为一个行政达人的校长 不太可能会做出这种经营方式 因此 政府会不准老师补习是绝对有原因的 说这麽多 只有中间那段有关剧情 orz 请大家见谅<(_ _)> -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.48.96 ※ 编辑: griff 来自: 59.116.48.96 (07/24 23:10)