我想，每一個角色都有他的權利和義務存在 老實說，看著學生在批評說：我們有髮禁，老師怎麼沒有髮禁? 這種言論我覺得是太幼稚了點 謝政傑作為一個國中生 都知道要給詹老師平等的發言機會 我覺得劇本安排郝教授和那些大人不主張讓詹老師說話 真是有點太笨了吧...= = 師生之間絕對存在權力地位的差別 怎麼可能要求事事平等呢? 有所為，有所不為吧~ ========================================= <恕刪> "學生有髮禁，老師怎沒有" 我認為這合乎一個國中生的想法與表達的說法， 倘若一個國中生登高一呼說:"我們應該要廢除髮禁"， 那樣的說法太過於老成，我應該會認為他是職業學生。 詹老師排隊發言的部份，正好顯現出大大您所說到的權力問題。 在一群訴求學生學生權益的大人的觀念裡，同樣也受到權力的規約而做出他們的決定。 我想這不笨，這種景況在真實世界裡也是一樣。 的確，師生間存在著權力地位的差別。 然而，學生(也應是許多人的過去)所面對的是在身體(髮禁 體罰)與心靈(考試考試再考試) 上的不對等對待;最直接的提問，就是為甚麼我們得這麼做但老師不用!? 我想這個問題不僅僅是在於事事得平等，而是隱藏在其背後的正當性。 權力無所不在，若習於權力的存在，會很容易地"變老"的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.34.89 ※ 編輯: Godspeed02 來自: 134.208.34.89 (08/04 00:34) ※ 編輯: Godspeed02 來自: 134.208.34.89 (08/04 00:34)