作者Vergelmir (TheLastSong)
看板pts
標題[危險] 很抱歉你是老師。
時間Sun Aug 6 08:23:16 2006
《很抱歉因為你是老師》
所以請不要將問題推給家長，你是老師。
我重申一次在 社會的價值觀→孩子的家長們→老師→孩子→未來的大人(未來的價值觀)
這個循環中老師人數是最少的，但是他卻能影響到的人卻是最多，所以很抱歉別將問題
切成數塊分給社會的價值觀與家長們的期求，來減少老師這職業的影響性。
《老師在社會中的人數最少，卻能影響到的人是最多》
是的，家長需要改變，可惜的是家長你要去如何改變，那是大人，是經歷了風霜雪月後
的大人，在這個循環中等於整個社會的價值觀，人數是最多最多的。小孩子卻是最容易
受到有威嚴的老師的影響，更何況目前社會的觀點中大多數的家長就像謝爸之前所說的
一樣，〈我不管你有沒有道理，總之你推老師就是不對。〉
〈我不管你有沒有道理，總之你推老師就是不對。〉
這句話深得我心，老師天生就會有股威嚴存在，很多時候的幾句話卻能影響學生的一生
，別忘了老師這職業、一個老師終其一生會能教出多少個學生，當有多一點老師多教些
仁義道德社會倫理，這社會就會少很多很多的犯罪事件，這多一點的學生所生的孩子，
也許也會多一點仁義道德社會倫理。
《很抱歉因為你是老師》
所以我對老師的要求多了點。我認為老師是個基本要求最高的職業，因為他是老師，所
做的是育人子弟，一個老師能影響到數千個學生甚至於數萬個學生，一個普通人能影響
多少人呢？
有人說該改變的是家長。這句話很抽象，何不說成是改變社會的價值觀呢？
既然要改變我想應該要從人數最少，影響力卻是最大的老師開始吧。
更何況那些作為只是一個老師最基本要做到的，做到基本該做的事，對於一個老師而言
是如此困難重重的事情嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.172.91
1F：推 ac0118:可是就像彭老師說的…老師總是盡力要變成一個"好"老師… 08/06 12:07
2F：→ yunching:當你做老師 你就知道許多家長都把自己該做的事叫老師做 08/06 12:07
3F：→ ac0118:但好老師的定義卻因人而異…他們所帶來的影響…也是家長 08/06 12:07
4F：→ yunching:對老師的基本要求高 卻沒尊重老師 這點 大家也要深思 08/06 12:08
5F：→ ac0118:社會造成的…源頭不改變的話…老師只不過是替死鬼而己… 08/06 12:09
6F：→ yunching:當提出老師基本該做的事 請大家也好好思考 到底什麼是該 08/06 12:14
7F：→ yunching:作的.. 老師不是沒有責任 只是家庭教育不要請老師來教 08/06 12:15
8F：推 Vergelmir:其實我這篇文章的重點在第一第二段... 08/06 12:33
9F：→ yunching:你用線性來表示 是簡化問題 ... 08/06 13:43
10F：→ yunching:也讓教師數量和影響力變大 是一種邏輯的謬誤 08/06 13:43