作者Vergelmir (TheLastSong)
看板pts
标题[危险] 很抱歉你是老师。
时间Sun Aug 6 08:23:16 2006
《很抱歉因为你是老师》
所以请不要将问题推给家长，你是老师。
我重申一次在 社会的价值观→孩子的家长们→老师→孩子→未来的大人(未来的价值观)
这个循环中老师人数是最少的，但是他却能影响到的人却是最多，所以很抱歉别将问题
切成数块分给社会的价值观与家长们的期求，来减少老师这职业的影响性。
《老师在社会中的人数最少，却能影响到的人是最多》
是的，家长需要改变，可惜的是家长你要去如何改变，那是大人，是经历了风霜雪月後
的大人，在这个循环中等於整个社会的价值观，人数是最多最多的。小孩子却是最容易
受到有威严的老师的影响，更何况目前社会的观点中大多数的家长就像谢爸之前所说的
一样，〈我不管你有没有道理，总之你推老师就是不对。〉
〈我不管你有没有道理，总之你推老师就是不对。〉
这句话深得我心，老师天生就会有股威严存在，很多时候的几句话却能影响学生的一生
，别忘了老师这职业、一个老师终其一生会能教出多少个学生，当有多一点老师多教些
仁义道德社会伦理，这社会就会少很多很多的犯罪事件，这多一点的学生所生的孩子，
也许也会多一点仁义道德社会伦理。
《很抱歉因为你是老师》
所以我对老师的要求多了点。我认为老师是个基本要求最高的职业，因为他是老师，所
做的是育人子弟，一个老师能影响到数千个学生甚至於数万个学生，一个普通人能影响
多少人呢？
有人说该改变的是家长。这句话很抽象，何不说成是改变社会的价值观呢？
既然要改变我想应该要从人数最少，影响力却是最大的老师开始吧。
更何况那些作为只是一个老师最基本要做到的，做到基本该做的事，对於一个老师而言
是如此困难重重的事情吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.172.91
1F：推 ac0118:可是就像彭老师说的…老师总是尽力要变成一个"好"老师… 08/06 12:07
2F：→ yunching:当你做老师 你就知道许多家长都把自己该做的事叫老师做 08/06 12:07
3F：→ ac0118:但好老师的定义却因人而异…他们所带来的影响…也是家长 08/06 12:07
4F：→ yunching:对老师的基本要求高 却没尊重老师 这点 大家也要深思 08/06 12:08
5F：→ ac0118:社会造成的…源头不改变的话…老师只不过是替死鬼而己… 08/06 12:09
6F：→ yunching:当提出老师基本该做的事 请大家也好好思考 到底什麽是该 08/06 12:14
7F：→ yunching:作的.. 老师不是没有责任 只是家庭教育不要请老师来教 08/06 12:15
8F：推 Vergelmir:其实我这篇文章的重点在第一第二段... 08/06 12:33
9F：→ yunching:你用线性来表示 是简化问题 ... 08/06 13:43
10F：→ yunching:也让教师数量和影响力变大 是一种逻辑的谬误 08/06 13:43