※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: drinkwater (MAOの凄さ！世界一！) 站內: HatePolitics 標題: [好文] 別再扭曲公視 時間: Wed Dec 10 07:08:00 2008 這篇還蠻中肯 別再扭曲公視 ◎ 賴祥蔚 補連結 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/10/today-o6.htm 繼去年立委以公共電視「內部運作出現問題」為由凍結其預算後，現在居然又傳出國民 黨立委提案，要求公共電視動用預算前先提出報告，並須經過主管機關同意始能動支； 此一模式更將套用到客家電視台、原住民電視台、宏觀電視台等公廣集團成員。難怪公 視董事長、總經理等一級主管共同發表聲明，譴責此舉「開台灣媒體自由與民主發展之 倒車」，嚴重破壞「黨政軍退出媒體」之社會共識。 公共電視的成立宗旨，原本就是要擺脫政治與商業對媒體的扭曲，為公民保留一塊屬於 公共領域的淨土。正因如此，《公共電視法》明白規定：公共電視應成立基金會，由行 政院新聞局編列預算「捐助」，以維持其公共之地位。 固然，新聞局是主管機關，但只宜依法監督，絕不能直接管理，否則不僅違反公共電視 的創設精神，更將使公共電視淪為政府電視台，重演老國民黨時代黨政軍管理媒體的歹 戲。 不容否認，公共電視與公廣集團運作，還存在頗多問題，前者例如公視管理階層在能力 上是否足以帶領公視，以及處理內部不同意見的方式夠不夠民主等。日前工會幹部與筆 者會談，就表達出強烈質疑。後者例如倉促拼裝的公廣集團，究竟能不能發揮綜效，或 是空有集團之名但卻難以整合？以及從長遠的角度來看，不走商業媚俗路線的公廣集團 ，究竟應該如何推廣並且在成績上獲得各界認同？ 眾所皆知，公廣集團目前的管理階層，多為民進黨執政時上任，現在國民黨立委如此提 案，不只彰顯其司馬昭之心，也將模糊了問題核心。萬一提案通過，更將造成公廣集團 、國民黨形象與全民公共空間的三輸的局面，怎可不慎！ 筆者曾經指出，公共電視發展的問題，正可比喻為周處除三害，除了政治與商業這兩害 ，另一害就是公共電視本身。如今不幸言中！ 前述問題如何解決有待集思廣益，但唯一可以確定的是，引入政治監管不但幫不上忙， 反而會將公廣集團推向更扭曲的發展；還不如仍以董事會運作為主，但引入公民審議 制度與管理評鑑制度，秉持資訊透明、包容互動、鼓勵參與的精神，降低藍綠政治色 彩，才能逐步讓公廣集團成為台灣人真正的公共領域。 （作者為國立台灣藝術大學應用媒體藝術研究所副教授） -- 公視法提案人除了林益世還有誰啊？ 「因為你們是綠的，你不用多做說明，那是我的感覺！」 「我來做董事長都比鄭同僚做得好！」 有沒有那麼沒sense的政客= = 白濫... ※ 編輯: drinkwater 來自: 118.160.177.48 (12/10 07:09) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.235.59