作者goodfine (●﹏●不是鄉民 )
看板pts
標題林益世：很多重要議題公視沒有加強宣導
時間Thu Dec 11 17:01:29 2008
拿著納稅人的錢，沒有積極播出國際間所重視、台灣人民所輕忽的重要議題，在這經濟不
景氣的時候，我們替人民看緊荷包是正確的！
很少看到公視有比一般市井小民更積極宣導全球暖化的嚴重性，更何況我們的家園是一個
小島....
拿著國家人民的血汗錢，沒有積極宣導人民容易輕忽的重要議題，老是靠一般市井小民口
耳相傳地宣導，這點公視需要加以檢討與反省，拿那麼多納稅人的錢，有舉著火炬引領民
眾嗎？
（接著是一篇關於氣候暖化的報導，大家有興趣請至林益世部落格）
http://blog.udn.com/suma100/2463917#reply_list
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
我自己是覺得
大委員平日大概沒有固定收看公視新聞的習慣，比起一般新聞台，公視更深更許多弱勢與
環境議題。
即便這則新聞是一般媒體有報而公視未報，那又代表什麼？背後的態度才是重要的。一般
新聞用奇觀或壂時段的方式處理的這類新聞，公視的報導手法卻是真正關心環境、發自底
層的聲音，漏一則報導，不代表公視不關心這件事，因為這種消息其實早不是新聞，就如
同立委缺席一次委員會不代表他問政不力。公視有更多報導節目是更深刻在處理環境議題
的。
況且，一般主流媒體偶爾拿個環境新聞充充數，但更多的是為破壞環境的開發商、大財團
歌功頌德的報導，或不斷的綜藝化而無公共議題討論的口水，以整體質量而言，公視絕對
是勝於其他媒體，不灑狗血，乾淨、清新、正直。
而環境議題，目前的政府又做了多少？還不是一堆單向的政令宣導與華而不實的作秀。
況且教育文化委員會的林益世在部落格同時恭喜海角七號的同時，是否曾想過，台灣有那
個媒體在培養本土影音創作者的？
當許多紀錄片、劇情片的導演沒錢拍大片時，許多專業演員無戲可接時，公視的紀錄觀點
與人生劇展提供他們多少的揮灑空間？刊登了多少新人的作品？
更別說一些製作嚴謹的青少年、兒童、老年節目了…
立委應該站在全民的前方，協助優質媒體帶領台灣進步，而不是順應迎合某些人的水準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.207.118
1F：→ kaky:那篇reply 寫的不錯 至少不會直接端出就是"政治"因素... 12/11 17:11
2F：→ heronisolate:如果錢能發給公視 公視可不可以重新恢復全球現場? 12/11 17:20
3F：→ xglaver:林大立委一定沒在看《我們的島》... 12/11 18:10
4F：→ hambear:沒在看公視說他沒做全球暖化 跑去西雅圖做專題的是哪家電 12/11 19:33
5F：→ hambear:視 難道是彭愛佳任職的中視嗎?? 公視比立委更關心全球暖化 12/11 19:34
6F：→ hambear:拿這議題來說嘴 林大立委你少在關公面前耍大刀 換個藉口吧 12/11 19:35
7F：推 jackwallace:看到林委員寫的文章很明顯的根本是為反對而反對 12/11 20:00
8F：→ jackwallace:如果他這麼關心環境和暖化 怎麼之前沒聽他提過相關 12/11 20:01
9F：→ jackwallace:的法案 真好意思拿這種理由出來說嘴 12/11 20:04
10F：推 airportman:我們的島親自找西雅圖凹凸鏡部落格的博士生到西雅圖 12/11 20:07
11F：→ airportman:製作綠色交通與低碳城市的特輯，林益世部落格則是曾經 12/11 20:08
12F：→ airportman:被踢爆抄襲西雅圖凹凸鏡的部落格文章沒有道歉 12/11 20:09
13F：→ airportman:林委員要以這篇文章來回應我們真是太小看我們這些觀眾 12/11 20:09
14F：→ airportman:另外，有關人生劇展部份，各位應該有發現人生劇展最近 12/11 20:10
15F：→ airportman:有很多老演員的影片，這是他們提出的主軸，關心老年問 12/11 20:11
16F：→ airportman:題。也間接提供很多資深演員的演出機會。 12/11 20:11
17F：→ ceab:他硬要插手就對了 12/11 20:21
18F：推 jackskip:014blog這篇文章已經被刪除了 12/11 22:34
19F：推 histanley:可笑~漏餡了就趕快把文章刪掉換別的梗攻擊，跟瘋狗一樣 12/11 23:18
20F：→ goodfine:換了一篇抱怨公視董座薪水過高的…= =" 傻眼… 12/11 23:23
21F：推 mairo:他真的有在看公視嗎=_=.... 12/11 23:24
23F：推 histanley:明明就是東森的新聞搞的好像他寫的一樣... 12/11 23:39
24F：推 hurryup:感覺在立法院每個委員會開議前都要挪出一小時來看公視節目 12/11 23:49
25F：推 nugundam:被人看破手腳就換個梗來寫,下一個大人高手出現了,科科 12/11 23:49
26F：→ hurryup:增進我們偉大但卻無知的立委看問題的深度與人文素養 唉... 12/11 23:51
27F：推 kira925:薪水+司機。。。有人要拿其他電視台的待遇給他看嗎 12/12 00:50
28F：推 gnor:待遇同部長？部長有特支費有許多公務員補貼有... 12/12 02:20
29F：→ gnor:公視的大老闆有嗎？ 12/12 02:21
30F：推 jeromeshih:不過待遇和節目製作關連性也不大 12/12 02:47
31F：推 windofMay:待遇不對 找待遇開刀就好 幹啥拿節目預算做文章.. 12/12 14:36
32F：→ windofMay:現在明顯是在硬塞理由 12/12 14:37
33F：→ xglaver:只會刪不同意見的留言，可悲。 12/12 18:35
34F：→ goodfine:林益世部落格針對公視案內批評他的回應全被刪了 12/12 19:06
35F：→ goodfine:一言堂，真正悲哀 12/12 19:06
36F：推 peter579:好的節目，希望是全民共享，國民黨讓我失望 12/13 09:59
37F：→ lovetravel90:垃圾立委~司馬昭之心路人皆知 12/14 23:23
38F：→ xglaver: 垃圾立委林益世 12/15 23:17