作者goodfine (●﹏●不是乡民 )
看板pts
标题林益世：很多重要议题公视没有加强宣导
时间Thu Dec 11 17:01:29 2008
拿着纳税人的钱，没有积极播出国际间所重视、台湾人民所轻忽的重要议题，在这经济不
景气的时候，我们替人民看紧荷包是正确的！
很少看到公视有比一般市井小民更积极宣导全球暖化的严重性，更何况我们的家园是一个
小岛....
拿着国家人民的血汗钱，没有积极宣导人民容易轻忽的重要议题，老是靠一般市井小民口
耳相传地宣导，这点公视需要加以检讨与反省，拿那麽多纳税人的钱，有举着火炬引领民
众吗？
（接着是一篇关於气候暖化的报导，大家有兴趣请至林益世部落格）
http://blog.udn.com/suma100/2463917#reply_list
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
我自己是觉得
大委员平日大概没有固定收看公视新闻的习惯，比起一般新闻台，公视更深更许多弱势与
环境议题。
即便这则新闻是一般媒体有报而公视未报，那又代表什麽？背後的态度才是重要的。一般
新闻用奇观或壂时段的方式处理的这类新闻，公视的报导手法却是真正关心环境、发自底
层的声音，漏一则报导，不代表公视不关心这件事，因为这种消息其实早不是新闻，就如
同立委缺席一次委员会不代表他问政不力。公视有更多报导节目是更深刻在处理环境议题
的。
况且，一般主流媒体偶尔拿个环境新闻充充数，但更多的是为破坏环境的开发商、大财团
歌功颂德的报导，或不断的综艺化而无公共议题讨论的口水，以整体质量而言，公视绝对
是胜於其他媒体，不洒狗血，乾净、清新、正直。
而环境议题，目前的政府又做了多少？还不是一堆单向的政令宣导与华而不实的作秀。
况且教育文化委员会的林益世在部落格同时恭喜海角七号的同时，是否曾想过，台湾有那
个媒体在培养本土影音创作者的？
当许多纪录片、剧情片的导演没钱拍大片时，许多专业演员无戏可接时，公视的纪录观点
与人生剧展提供他们多少的挥洒空间？刊登了多少新人的作品？
更别说一些制作严谨的青少年、儿童、老年节目了…
立委应该站在全民的前方，协助优质媒体带领台湾进步，而不是顺应迎合某些人的水准。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.207.118
1F：→ kaky:那篇reply 写的不错 至少不会直接端出就是"政治"因素... 12/11 17:11
2F：→ heronisolate:如果钱能发给公视 公视可不可以重新恢复全球现场? 12/11 17:20
3F：→ xglaver:林大立委一定没在看《我们的岛》... 12/11 18:10
4F：→ hambear:没在看公视说他没做全球暖化 跑去西雅图做专题的是哪家电 12/11 19:33
5F：→ hambear:视 难道是彭爱佳任职的中视吗?? 公视比立委更关心全球暖化 12/11 19:34
6F：→ hambear:拿这议题来说嘴 林大立委你少在关公面前耍大刀 换个藉口吧 12/11 19:35
7F：推 jackwallace:看到林委员写的文章很明显的根本是为反对而反对 12/11 20:00
8F：→ jackwallace:如果他这麽关心环境和暖化 怎麽之前没听他提过相关 12/11 20:01
9F：→ jackwallace:的法案 真好意思拿这种理由出来说嘴 12/11 20:04
10F：推 airportman:我们的岛亲自找西雅图凹凸镜部落格的博士生到西雅图 12/11 20:07
11F：→ airportman:制作绿色交通与低碳城市的特辑，林益世部落格则是曾经 12/11 20:08
12F：→ airportman:被踢爆抄袭西雅图凹凸镜的部落格文章没有道歉 12/11 20:09
13F：→ airportman:林委员要以这篇文章来回应我们真是太小看我们这些观众 12/11 20:09
14F：→ airportman:另外，有关人生剧展部份，各位应该有发现人生剧展最近 12/11 20:10
15F：→ airportman:有很多老演员的影片，这是他们提出的主轴，关心老年问 12/11 20:11
16F：→ airportman:题。也间接提供很多资深演员的演出机会。 12/11 20:11
17F：→ ceab:他硬要插手就对了 12/11 20:21
18F：推 jackskip:014blog这篇文章已经被删除了 12/11 22:34
19F：推 histanley:可笑~漏馅了就赶快把文章删掉换别的梗攻击，跟疯狗一样 12/11 23:18
20F：→ goodfine:换了一篇抱怨公视董座薪水过高的…= =" 傻眼… 12/11 23:23
21F：推 mairo:他真的有在看公视吗=_=.... 12/11 23:24
23F：推 histanley:明明就是东森的新闻搞的好像他写的一样... 12/11 23:39
24F：推 hurryup:感觉在立法院每个委员会开议前都要挪出一小时来看公视节目 12/11 23:49
25F：推 nugundam:被人看破手脚就换个梗来写,下一个大人高手出现了,科科 12/11 23:49
26F：→ hurryup:增进我们伟大但却无知的立委看问题的深度与人文素养 唉... 12/11 23:51
27F：推 kira925:薪水+司机。。。有人要拿其他电视台的待遇给他看吗 12/12 00:50
28F：推 gnor:待遇同部长？部长有特支费有许多公务员补贴有... 12/12 02:20
29F：→ gnor:公视的大老板有吗？ 12/12 02:21
30F：推 jeromeshih:不过待遇和节目制作关连性也不大 12/12 02:47
31F：推 windofMay:待遇不对 找待遇开刀就好 干啥拿节目预算做文章.. 12/12 14:36
32F：→ windofMay:现在明显是在硬塞理由 12/12 14:37
33F：→ xglaver:只会删不同意见的留言，可悲。 12/12 18:35
34F：→ goodfine:林益世部落格针对公视案内批评他的回应全被删了 12/12 19:06
35F：→ goodfine:一言堂，真正悲哀 12/12 19:06
36F：推 peter579:好的节目，希望是全民共享，国民党让我失望 12/13 09:59
37F：→ lovetravel90:垃圾立委~司马昭之心路人皆知 12/14 23:23
38F：→ xglaver: 垃圾立委林益世 12/15 23:17