作者k7system (abcd)
看板pts
標題[討論] 公視 黨視 （台大學生投書於自由時報）
時間Fri Nov 26 02:52:39 2010
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/25/today-o11.htm
公視 黨視
◎ 李欣宜
第五屆公視董監事審查會議初步選出了四位公視新董事，
會議與表決過程雖然全程錄音，新聞局也表示一定會上傳網站供全民審查，以示負責。
然而
直至審查會議之前，全民對於公視董監事的提名人選的背景仍是一無所知，
就連審查委員在審查會議召開前一天
（二十一日）都還未被告知董監事的提名人選名單。
而理應開放民眾參與討論公視未來走向的
「公視基金會董、監事選任程序及未來修法方向公聽會」更是
荒謬至極，
整場公聽會根本不開放民眾參與，新聞局自己閉門造車，
完全漠視公共電視以公共利益為依歸作為全民廣電財產的精神！
媒改團體與在野黨一再呼籲公視董監事審查過程與名單
務必公開、公正、透明並開放公民參與，
民眾的理性抉擇必須立基於充分的資訊告知之上。
然而
政府卻依然絲毫不掩飾企圖操控公視營運的歹念，
還表示歷來皆無召開公聽會的慣例，不思改進又推卸責任，實在可悲。
（作者為台灣大學學生）
我想說的是：
一個不開放民眾參與、討論的…東西，能叫做「公聽會」嗎？
覺得豬油不可信的可以按←離開了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.98.152
1F：→ georgebb:對吃素的人來說 豬油不可吃 11/26 07:21
2F：推 bigbowl:未來的公視到底會怎樣...我都有參加募款會耶T_T 11/26 07:46
3F：→ georgebb:公視還不就公視的調調 外圍雜音紛擾從未曾停過 11/27 07:33
4F：→ georgebb:啊就是針對政府的言論怎麼發展 一個拿政府預算的組織 11/27 07:34
5F：→ georgebb:想要完全擺脫政治干預 我覺得真的很難啦 11/27 07:34