作者k7system (abcd)
看板pts
标题[讨论] 公视 党视 （台大学生投书於自由时报）
时间Fri Nov 26 02:52:39 2010
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/25/today-o11.htm
公视 党视
◎ 李欣宜
第五届公视董监事审查会议初步选出了四位公视新董事，
会议与表决过程虽然全程录音，新闻局也表示一定会上传网站供全民审查，以示负责。
然而
直至审查会议之前，全民对於公视董监事的提名人选的背景仍是一无所知，
就连审查委员在审查会议召开前一天
（二十一日）都还未被告知董监事的提名人选名单。
而理应开放民众参与讨论公视未来走向的
「公视基金会董、监事选任程序及未来修法方向公听会」更是
荒谬至极，
整场公听会根本不开放民众参与，新闻局自己闭门造车，
完全漠视公共电视以公共利益为依归作为全民广电财产的精神！
媒改团体与在野党一再呼吁公视董监事审查过程与名单
务必公开、公正、透明并开放公民参与，
民众的理性抉择必须立基於充分的资讯告知之上。
然而
政府却依然丝毫不掩饰企图操控公视营运的歹念，
还表示历来皆无召开公听会的惯例，不思改进又推卸责任，实在可悲。
（作者为台湾大学学生）
我想说的是：
一个不开放民众参与、讨论的…东西，能叫做「公听会」吗？
觉得猪油不可信的可以按←离开了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.98.152
1F：→ georgebb:对吃素的人来说 猪油不可吃 11/26 07:21
2F：推 bigbowl:未来的公视到底会怎样...我都有参加募款会耶T_T 11/26 07:46
3F：→ georgebb:公视还不就公视的调调 外围杂音纷扰从未曾停过 11/27 07:33
4F：→ georgebb:啊就是针对政府的言论怎麽发展 一个拿政府预算的组织 11/27 07:34
5F：→ georgebb:想要完全摆脱政治干预 我觉得真的很难啦 11/27 07:34