抱歉~我好像沒講清楚 理論上，同意的就會去投 至少為了讓它的理念實現他就會去投 至於為什麼跟機率會有關係 (好吧，其實跟人的心理更有關係) 重新舉例= = 假設今天有九個人有投票權 其中四個人贊成，五個人不贊成 如果今天這九個人都去投，投票人數過半，但不贊成的人較多，那就不會通過 但如果今天有兩個不贊成的沒去投，投票人數過半，贊成的四比三較多，就會通過 再來看，如果不贊成的通通不去投，雖然開出來的票100%贊成，但因投票人數未過半 所以還是不通過 簡言之， 贊成的人數同樣的情況下，卻會因不贊成的人是否有去投票有所差異。 (因為為了要讓他贊成的法案通過，同意的人一定會去投) 所以最簡單的辦法，就是不贊成的人通通不要去投就好 這樣除非贊成的人過半且通通都去投票，不然連投票率過半的門檻都過不了 但偏偏就是有些人會去投，有些人不去投 就會造成我剛舉的第二種情況 明明反對的人比較多，卻因為有人有去投，有人沒去投，卻反而使得法案通過了 所以呢，我的問題是， 討論在各種情況下，當你在不確定"反對的有多少人會去投票" 你知道有多少人贊成，有多少人反對，就是不知道反對的有多少人有可能去投票 而你又剛好是反對的一員下，到底該去投票還是不去投票好呢？ 當然如果同意的人超過50%那也就不用討論了，因為一定會通過 -- 好吧orz，其實這跟人的心理真的比較有關係啦orz 這些就先不考慮了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.236.167 ※ 編輯: snowtoya 來自: 61.230.236.167 (06/20 23:48) ※ 編輯: snowtoya 來自: 61.230.236.167 (06/20 23:49)