抱歉~我好像没讲清楚 理论上，同意的就会去投 至少为了让它的理念实现他就会去投 至於为什麽跟机率会有关系 (好吧，其实跟人的心理更有关系) 重新举例= = 假设今天有九个人有投票权 其中四个人赞成，五个人不赞成 如果今天这九个人都去投，投票人数过半，但不赞成的人较多，那就不会通过 但如果今天有两个不赞成的没去投，投票人数过半，赞成的四比三较多，就会通过 再来看，如果不赞成的通通不去投，虽然开出来的票100%赞成，但因投票人数未过半 所以还是不通过 简言之， 赞成的人数同样的情况下，却会因不赞成的人是否有去投票有所差异。 (因为为了要让他赞成的法案通过，同意的人一定会去投) 所以最简单的办法，就是不赞成的人通通不要去投就好 这样除非赞成的人过半且通通都去投票，不然连投票率过半的门槛都过不了 但偏偏就是有些人会去投，有些人不去投 就会造成我刚举的第二种情况 明明反对的人比较多，却因为有人有去投，有人没去投，却反而使得法案通过了 所以呢，我的问题是， 讨论在各种情况下，当你在不确定"反对的有多少人会去投票" 你知道有多少人赞成，有多少人反对，就是不知道反对的有多少人有可能去投票 而你又刚好是反对的一员下，到底该去投票还是不去投票好呢？ 当然如果同意的人超过50%那也就不用讨论了，因为一定会通过 -- 好吧orz，其实这跟人的心理真的比较有关系啦orz 这些就先不考虑了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.236.167 ※ 编辑: snowtoya 来自: 61.230.236.167 (06/20 23:48) ※ 编辑: snowtoya 来自: 61.230.236.167 (06/20 23:49)