※ 引述《alanfeng (..)》之銘言： : ※ 引述《AlfredCheng (過去與現在的交錯)》之銘言： : : 特技鞋為了減少傷害 : : 做了很厚重的鞋殼 : : 腳踝也同時被完全綁死(一點動的餘地都沒有) : 很多玩特技的反而綁很鬆... 因人而異 這我知道 但綁得再鬆 還是大麵包一個 鬆不到哪裡去 : : 這層鞋殼嚴重阻擾了靈活性 : : 力量傳遞夠不代表跑得快 : 你說的不是我說的 我的意思是在同的狀態下 明明是說區棍硬的跟軟的 竟然聽不懂... : : 首先 技術層面差不多的人 : : 影響速度最大的因素是底座長度 : : 其次是輪徑大小 : : 這兩項特技鞋都遠遠輸給其他鞋 : 只是照你的硬度理論來說... : : 鞋身硬度雖夠 但非常厚的內套影響了腳對鞋身以至於路面的感覺 : : carbon不耐摔.... : 不會吧... carbon 很耐用 : 你摔一次就壞了嗎 ? 看來你真的不 "輕" 我說的是針對你說的特技ok? 最好是carbon能向特技鞋那樣摔.... : : 這位先生...不要斷章取義 : : 競速鞋用carbon的考量是 1.輕 2.硬 3.可塑 : : 但也因為實在太硬了 : : 腳在鞋子裡若是想做一些動作會非常痛 : : 重死了 : : 花式的部分我沒研究不多做評論 : : 我想一開始的文章是討論區棍的硬度 : : 我舉carbon試鏡速的材質可能不大對 : : 單就市售的區棍鞋來說 : : CCM五等 : : 硬度 : : outcast>marverxxxx>cage>rush>rxxxxx 這是不用懷疑的 : : 你認為為什麼價錢也是這麼排呢??? : : 湊巧???不是吧 : 不是喔, 材質上本來就有比較貴跟比較便宜的差別 : 比較貴的鞋用比較好的輪子　比較昂貴有品質的鞋殼　跟比較好的陪零 : 是照硬度排嗎...? : 只是剛好　比較硬又輕的材質　製作跟取得比較昂貴　如此而已 等級比較高的鞋 每一部分的材質都會較好 好吧...你說"剛好"我也無化可說 你去問問台北的MONO CLUB MAX等店都可以 看誰會跟你說是湊巧的 : 況且輪子, 陪林, 設計 都花比較多的錢... 當然比較貴 同一年的鞋款...基本上設計都是一樣的 輪子培麟也不過是貴的一個原因而已 : : 其實最後說穿了 : : 跟你說的一樣 : : 沒有說哪一個牌子最好 : : 合腳最重要 : 你說的也是有道理, 但是不能以硬度為出發點討論其他方面的東西... : carbon 比較硬比較貴　有他的道理 你前面有講到了... : 比較硬比較好 這樣來評論是不對的 : 真的要穿過才知道適不適合 : 但是一般鞋子設計都是給外國人穿的, 沒有出亞洲版的... : 我覺得一般人買了多半不習慣, 只能忍痛而已... 誰叫我們市場這麼小 : 他們不願意花多的成本針對亞洲人腳型研發溜冰鞋 : 所以大家應該多提倡溜冰運動 : 會溜冰的都是自己人 ^^ : 抱歉我沒有要吵架的意思 : 看來你也溜冰蠻久的　有興趣可以做個朋友... : msn: [email protected] : 來以球會友也不錯... 上面的討論就讓大家參考吧 也許有人會說出更好的論點 我這邊說說我的想法吧 前面起因是有人說喜歡某牌的區棍 鞋子比較軟 不過其實我個人猜測 那是因為他所謂"硬"的鞋子 並不是真的硬 而是沒有像mission號稱DNA的弧形設計 當綁緊時就像兩塊直直的板子壓上來 使得腳背很不舒服 我個人猜測 大家看看就好^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.172