※ 引述《alanfeng (..)》之铭言： : ※ 引述《AlfredCheng (过去与现在的交错)》之铭言： : : 特技鞋为了减少伤害 : : 做了很厚重的鞋壳 : : 脚踝也同时被完全绑死(一点动的余地都没有) : 很多玩特技的反而绑很松... 因人而异 这我知道 但绑得再松 还是大面包一个 松不到哪里去 : : 这层鞋壳严重阻扰了灵活性 : : 力量传递够不代表跑得快 : 你说的不是我说的 我的意思是在同的状态下 明明是说区棍硬的跟软的 竟然听不懂... : : 首先 技术层面差不多的人 : : 影响速度最大的因素是底座长度 : : 其次是轮径大小 : : 这两项特技鞋都远远输给其他鞋 : 只是照你的硬度理论来说... : : 鞋身硬度虽够 但非常厚的内套影响了脚对鞋身以至於路面的感觉 : : carbon不耐摔.... : 不会吧... carbon 很耐用 : 你摔一次就坏了吗 ? 看来你真的不 "轻" 我说的是针对你说的特技ok? 最好是carbon能向特技鞋那样摔.... : : 这位先生...不要断章取义 : : 竞速鞋用carbon的考量是 1.轻 2.硬 3.可塑 : : 但也因为实在太硬了 : : 脚在鞋子里若是想做一些动作会非常痛 : : 重死了 : : 花式的部分我没研究不多做评论 : : 我想一开始的文章是讨论区棍的硬度 : : 我举carbon试镜速的材质可能不大对 : : 单就市售的区棍鞋来说 : : CCM五等 : : 硬度 : : outcast>marverxxxx>cage>rush>rxxxxx 这是不用怀疑的 : : 你认为为什麽价钱也是这麽排呢??? : : 凑巧???不是吧 : 不是喔, 材质上本来就有比较贵跟比较便宜的差别 : 比较贵的鞋用比较好的轮子　比较昂贵有品质的鞋壳　跟比较好的陪零 : 是照硬度排吗...? : 只是刚好　比较硬又轻的材质　制作跟取得比较昂贵　如此而已 等级比较高的鞋 每一部分的材质都会较好 好吧...你说"刚好"我也无化可说 你去问问台北的MONO CLUB MAX等店都可以 看谁会跟你说是凑巧的 : 况且轮子, 陪林, 设计 都花比较多的钱... 当然比较贵 同一年的鞋款...基本上设计都是一样的 轮子培麟也不过是贵的一个原因而已 : : 其实最後说穿了 : : 跟你说的一样 : : 没有说哪一个牌子最好 : : 合脚最重要 : 你说的也是有道理, 但是不能以硬度为出发点讨论其他方面的东西... : carbon 比较硬比较贵　有他的道理 你前面有讲到了... : 比较硬比较好 这样来评论是不对的 : 真的要穿过才知道适不适合 : 但是一般鞋子设计都是给外国人穿的, 没有出亚洲版的... : 我觉得一般人买了多半不习惯, 只能忍痛而已... 谁叫我们市场这麽小 : 他们不愿意花多的成本针对亚洲人脚型研发溜冰鞋 : 所以大家应该多提倡溜冰运动 : 会溜冰的都是自己人 ^^ : 抱歉我没有要吵架的意思 : 看来你也溜冰蛮久的　有兴趣可以做个朋友... : msn: [email protected] : 来以球会友也不错... 上面的讨论就让大家参考吧 也许有人会说出更好的论点 我这边说说我的想法吧 前面起因是有人说喜欢某牌的区棍 鞋子比较软 不过其实我个人猜测 那是因为他所谓"硬"的鞋子 并不是真的硬 而是没有像mission号称DNA的弧形设计 当绑紧时就像两块直直的板子压上来 使得脚背很不舒服 我个人猜测 大家看看就好^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.172