※ 引述《JanusChiang (Rest The Lift?)》之銘言： : 說實在的，不覺得它有值200 USD... : 沒穿過，實就外觀而言，這種只是塑膠的硬殼鞋加上內套的舊式設計， : 實在看不出來比黑炫風高明多少... : 不跟別的牌子比，就跟Rollerblade作的休閒鞋AERO系列比... : 200 USD都快可以買到AERO90了吧... : 但是Rollerblade常見的技術沒用上幾項... : Triforce Lite、FPS、CoolMax...etc : 扣具也沒AERO系列精細... : 好吧，底座比黑炫風高明一點...但AERO的底座還更讚一點 : 好吧，我知道它是高階的休閒鞋 所以比較花俏 不能這樣比..... : 整體而言，它實在太像低價位的休閒鞋了... : 強烈感覺到Rollerblade根本沒有把這一塊當重點。 : 當然，就用料而言一定是大勝黑炫風拉 : 不管是輪子、陪林、底座、鞋殼、內襯... : 但是它就只像黑炫風的進階版"金屬短底座休閒鞋"...價格翻上兩翻... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 蠻難同意的^^" 我想就算黑旋風用料一樣也達不到TWISTER的程度 的確...就外觀而言似乎如此 但事實上 除了很多世界頂尖高手使用外 就我自己現在是使用Twister2004 之前也使用過黑旋風的經驗 其中差異絕對不是你三言兩語可以說出來的 若要說操控性...AERO系列也不可能與其相提並論 當中所帶有的柔韌性 包覆性 都是你口中所謂"塑膠的硬殼鞋加上內套的舊式設計" 所完全望塵莫及的 而世界大廠ROCES也注意到了這雙鞋的價值 重新使用被他們拋棄已久的硬鞋設計...在2005年推出了以Twister為操考的SKT100 但是卻依然完全無法撼動Twister在世界高手們心中的地位 我想...剩下的我也不用多說了 很多東西要你實際穿過才會了解:) -- 平花市場相當廣大 如果真如你所言 只是單純的 "塑膠的硬殼鞋加上內套的舊式設計" 那麼不會這麼多廠商嘗試設計平花鞋卻無法得到真正的成功 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.42 ※ 編輯: AlfredCheng 來自: 140.112.5.42 (01/05 02:41)