作者AlfredCheng (ZXman)
看板skating
标题Re: Rollerblade Twister II 2006 过年後将问市
时间Thu Jan 5 01:51:34 2006
※ 引述《JanusChiang (Rest The Lift?)》之铭言:
: 说实在的,不觉得它有值200 USD...
: 没穿过,实就外观而言,这种只是塑胶的硬壳鞋加上内套的旧式设计,
: 实在看不出来比黑炫风高明多少...
: 不跟别的牌子比,就跟Rollerblade作的休闲鞋AERO系列比...
: 200 USD都快可以买到AERO90了吧...
: 但是Rollerblade常见的技术没用上几项...
: Triforce Lite、FPS、CoolMax...etc
: 扣具也没AERO系列精细...
: 好吧,底座比黑炫风高明一点...但AERO的底座还更赞一点
: 好吧,我知道它是高阶的休闲鞋 所以比较花俏 不能这样比.....
: 整体而言,它实在太像低价位的休闲鞋了...
: 强烈感觉到Rollerblade根本没有把这一块当重点。
: 当然,就用料而言一定是大胜黑炫风拉
: 不管是轮子、陪林、底座、鞋壳、内衬...
: 但是它就只像黑炫风的进阶版"金属短底座休闲鞋"...价格翻上两翻...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
蛮难同意的^^" 我想就算黑旋风用料一样也达不到TWISTER的程度
的确...就外观而言似乎如此
但事实上
除了很多世界顶尖高手使用外
就我自己现在是使用Twister2004 之前也使用过黑旋风的经验
其中差异绝对不是你三言两语可以说出来的
若要说操控性...AERO系列也不可能与其相提并论
当中所带有的柔韧性 包覆性 都是你口中所谓"塑胶的硬壳鞋加上内套的旧式设计"
所完全望尘莫及的
而世界大厂ROCES也注意到了这双鞋的价值
重新使用被他们抛弃已久的硬鞋设计...在2005年推出了以Twister为操考的SKT100
但是却依然完全无法撼动Twister在世界高手们心中的地位
我想...剩下的我也不用多说了
很多东西要你实际穿过才会了解:)
--
平花市场相当广大
如果真如你所言 只是单纯的 "塑胶的硬壳鞋加上内套的旧式设计"
那麽不会这麽多厂商尝试设计平花鞋却无法得到真正的成功
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.42
※ 编辑: AlfredCheng 来自: 140.112.5.42 (01/05 02:41)